На 10.7 будет в жопе
Не идентичны я же не прошу их на один БР ставить.
Так никто про 10.7 и не говорит.
Наверно показалось
Похоже ты читать не умеешь.
Тансам с 10.0 на 11.0 - поднятие на ТРИ шага БРа
Стрела с 9.3 на 10.0 - Поднятие на ДВА шага БРа.
Ду ю Андерстенд?
Адерстенд!
Да, стрелу надо было на 10.3, это плюс три шага от 9.3.
Где тут вообще говорилось о том что Стрела равна по эффективности Тансаму?
У тебя с логическими связами по моему проблемы.
В полигон пойдешь на стреле против штурмовика 11.3?
Я его на а10а с бр 10.0 его стрелу ушатывать буду зачем далеко на 11.3 ходить?
А ты на оцелоте что сделаешь штурмовику 10.7?
С чего вы взяли что АА техника должна сбивать машины на +1 БРа от своего, также эффективно как -1.
1 лайк
Как ты ушатаешь стрелу, которая просто за камень заедет?
И твой маверик просто сделает “Бум”
За камнем любая зенитка сложная цель, обойду по низам я ведь уже знаю где она!
Конечно, конечно. Ведь зенитка не сможет же встать с другой стороны того же камня)
Ну пусть стоит, я то другие цели найду зачем мне с мавериками под неё подставляться?
Маладец, а теперь смотрим на то к каким ударникам Стрела раньше попадала.
И если джин встретит умную Стрелу, которая спрячется, а потом в шесть ему кинет Зур. То что будет?
Если он встретит любую умную зенитку, то любая умная зенитка его подловит. Даже Шилка, просто не нужно заливать с 4 км по самолету
А ну да, миг15 против ЗРК на 9.3 это другое, “ну вы там учитесь играть” А вам зачем да? Наноем нерф и дальше будем клешнями клацать!
Да нет, если не прозевать такой пуск условного Оцелота, его можно задолжить.
Да, вопросы?
Каким боком сейчас оцелот тут оказался?
Хотя бы сбивать а не вообще быть беспомощной при +1 БР