Британцы момент
Ты вообще фиги пойми что обсуждаешь - Маверики уже начал сравнивать с Кабами.
Я играю на советах с большим удовольствием чем на немцах или США.
Альфаджет?
Еле летающая повозка? Которая из наров имеет Майти Маусы, которые хуже С-8КО.
При этом Су-25, может одновременно иметь и Нары и УРВВ, так ещё и в устоявшемся вираже может прописать большинству истребителей.
Я умею использовать преимущества этих танков, а ты можешь только на форуме плакать.
А давай посмотрим, на чем из перечисленном тобой, ты играл…
Т080Б ноль боев.
Т-90А ноль боев.
2С25 ноль боев.
Хризантема ноль боев.
БМП-3 ноль боев.
ЭкспЁрд, что еще расскажешь? На чем там еще советам комфортно играть?
У тебя на трумсе где все модули в топ выведены и нет необходимости страдать на сток снарядах без ремонта и петушителя кд 0.9.
Зато прилетает куда надо, а не куда придется.
Я где-то писал, что играл на них? Я просто перечислил что у советов на тех бр есть с теплаками. Но раз ты решил так играть, то давай. На чем с мавериками ты играл? А стингеры на чем трогал?
Турмс, лео1а1 и т55 это три према (еще руикат, но я почти не трогал его), которые я купил имея опыт игры ~месяц в ракаде. Было бы странно, имей я там стату 100500 к 1.
Я обсуждаю средства противодействия против стрелы на тех БР где она обитает.
Рад за тебя. При этом у тебя советы везде имбуют, все у них лучшее, а остальные страдальцы превозмогающие.
Такая еле летающая, что по ЛТХ сравнима с Миг-17. Майтимаусы спокойно справляются с картоном. При этом можно подвесить контейнеры с двумя тридцатками и вообще не напрягаясь пилить картон. У француза точно есть такие контейнеры.
Вот о чем я и пишу. У натобоев все советское имба. Вон Грач уже всем может навалять. Не самолет а имба какая-то. И УРВВ может, которое с такой оптикой и углами хрен реализуешь, и нары которые можно только с дистанции в 1.5 максимум 2 км использовать, и урвв которые на любой пук ЛТЦ уходят. Но по мнению натобоев, он и летку любую сношает и все на земле аннигилирует. Ах, да! Еще и по 25 стингеров переживает. Байки до сих пор ходят.
Где же я такое писал? Можно пример?
Не сравнима она, Миг уделает Альфаджета как Тузик грелку
Там пушки другие, у меня вызывает большое сомнение их урон по наземке.
Но тебе видимо виднее.
Где там написано что Су-25 имба?
Просто хороший ударник для своего бра, при этом у него нет аналогов в другой ветке.
Я просто перечислил достоинства Су-25 для своего бра, я не считаю его имбой.
Это просто хороший ударник для своего бра.
2 лайка
На 9.3 - 11.3 у всех самолётов же есть лтц.
1 лайк
Что ты там умеешь? У тебя на Т-90А КБ 1.3, а на Т-72-89 КБ 1.6. В то время, как на Лепике 2А4 КБ 2.5. Реализарот тут нашелся.
Да, стоковый Т-90А, на котором я джейкался чтобы взять Ка-50.
Чё ты врешь, у меня на нем вряд ли такое КД хотя бы.
Ну тут он прав
А, это я с Дублерами слишком сильно баловался)
Ну это кстати сильно искажает статистику.
Да вон выше почитай что ты про Грача написал.
Не имба разве?
У них скороподъемность один в один, а значит и динамика схожа.
Конечно у тебя сомнения. Это ведь не советские пушки. Будь у советов были пуски один в один, ты бы всем рассказывал какие они имбовые.
Ну да просто хориший ударник, который по твоим словам может навалять большинству истребителей, а наземку разнести УРВП и НАРами. Вот только в реалиях игры, он в данный момент кусок гуано.
А у кого их нет на его БР? Нижнею планку можешь не перечислять, так как он туда все равно не попадает. А ты написал, что он может сношать большинство истребителей, а не пару калек которых раз в сто лет занесет с БР 9.3.
Да нет, тот же А-10 тоже перевиражить может в бвб многих истребителей.
У них сохранение энергии в вираже очень сильно отличается.
Да, да.
Я прям сижу и гуано кушаю на своем 10.3 сетапе за СССР)
Почему ты опять, прям как раньше, игнорируешь вопрос касательно твоего опыта игры на стингерах? :с
Может ты не будешь мои слова искажать?
Тут не говориться о “сношении” истребителей.
Тут говориться “если истребитель настолько глуп что полезет в устоявшийся вираж с Су-25, то он проиграет”
Вечно у хейтеров советов подобные отмазки. Мол на советах я пру вперед вынося все живое ногами вперед по центру поля. Или я на них только ОВ для летки набивал, а потому статка такая плохая. Но немцах я конечно превозмогал, а потому статка в полтора-два раза лучше.
Везде одна и та-же картина. Советы имба со статкой 1.3, немцы страдальцы со статкой в 2.5.
Первая стадия - отрицание очевидного.