А теперь вспоминаем Як-9К, который тупо лучше.
Вчера кстати на 7.7 типок на Як-9К сделал 8 фрагов с одного вылета.
Чё то я сомневаюсь что на Ме-410 такое можно повторить.
Разрабы думаю найдут за что. А есть кстати фото Q-5L с ракетами ВВ?
Тут все очень просто. Ту-2, Пе-2 советские, а значит в его понимании по определению имбы, или как минимум отличные штурмовики. А немекцие штурмовики в его понимании крайне посредственные и на них очень сложно.
Як-9 лучше ме-410, поэтому 410 не штурмовик. кек
Не имбы, но точно лучше всяких БФ-110, Ме-410, До-217.
Пробовал его - но мне как то не зашло
А зачем мне вспоминать супер имбу, которую дали без предварительного баланса как и все остальные каморные 45мм?
Ну давай всем нациям настраивать баланс по имбам. Жду отчет как сделать всем истребитель с каморными аннигиляторами на для остальных 9 фракций
А также выдать всем аналоги арадо
И да, Як-9К никак не уменьшает возможности немецких штурмовиков в уничтожении танков
1 лайк
Повторюсь, стреляют по тэшкам в основном в уязвимые зоны. По мне лучше иметь скрость, чем быть неповоротливым, но с дырявой броней.
А как по мне он шикарен. Главное уметь стрелять.
1 лайк
Так речь шла изначально о том что у германии всего 2 самолёта, которые действительно можно назвать “лучший на своем БРе”.
Когда у США и СССР просто хит парад из такой техники.
1 лайк
да вроде было в интернетах
Это какие🤔
Не нашел фоток, кроме A-5C.
Альфаджет и Арадо с 6.3.
1 лайк
По сравнению с илами это просто недоразумение в рамках игры. Бревнолет без нормального курсового.
неповоротливый и медленный т90 и 80уд? Каво?
а у какого танка тогда хорошая броня?
ББ-1 с раздельным сбросом 500кг и бмб прцл
Нуу, если saab105 поднимут до 8.7 (что скорее всего), альфаджету придется подвинуться, хотя тут ещё спорно, какой самолёт будет лучше
Ну это твоё мнение.
Мое мнение - это машины, которые прекрасно справляются с задачей откидать ФАБы и уйти на Филд за новыми.
1 лайк
Альфаджет лучше Сааба по ТТХ, но Сааб просто сидит на заниженном БРе.
2 лайка