@Columbus_13 а ты не знаешь существовали ли вообще НУРС с радиовзрывателем, у кого либо кроме Прем американца (не помню его название)?
В целом - существуют.
Но их разрабатывали для поражения живой силы, а не сбития лётки.
в какие крайности?какой ми24?ты читать умеешь? жаловался что ка52 сбили!!!а ты со своим ми24!на советском полетай увидишь как и от чего может помирать ми24
Интересно почему немцы, с их любовью к вундервафлям и люфтваффе такие не запили.
Толпы Б-17 крушить бы очень сильно помогло.
Это что то меняет?
Так вроде на фоках некоторых есть ракеты, но без взрывателя такого.
Ну как бы немецкий сидит в куда более худших условиях, постоянно воюя либо против толп 2С38 с Су-25.
Либо против А-10, Йорков (хотя они мне вообще не страшны, ибо Ми-24 позволяет работать извне зоны работы Йорка или Вика).
А ты специально на фоне облака заточить пытаешься?
Или ты просто не понимаешь как ФК работает?
Почему?
Пилили, правда это уже была агония, не боле.
Был случай применения 250кг бомбы по толпе B-17)
По крайне мере я такое слышал, о достоверности не ручаюсь.
так на кой ты мне свой ми24 суешь,еще раз говорю на своетском полетый увидишь что и скакой дистанции тебя сбить может
На фоне облака конечно смело.
Дальность лока зависит от погодных условий и типа цели.
против немецкого не попадаются стингеры?
Пчел, немцы как бы очень часто вместе с советами против всех воюют и я прекрасно знаю против чего воевать приходится.
Для Ми-24 на 9.7 на данный момент самый страшный противник это 2С38.
Всех остальных можно уничтожать извне зоны их поражения.
ты сам то так и не показл пуск с 8км,ну и давай раскажи как фотоконтраст расботает
До появления 2С38 Немец был в более выходных условиях ибо компоновка техники СССР позволяло куда легче её крабить.
Вот именно что ДО)
Я Ми-24 купил и вкачал на нем УХТ в трб уже после ввода 2с38)
Факта лока с 7км мало?
Вот где реальный изврат (с)
лока до патча?когда стрела ракету пустить не могла на такую дистанцию?так то да мало