Яснапанятна, посмотрю потом на своей шкурке.
…он бы не вылетел, потому что у немцев 1.5 самолета на которых можно поштурмить
Будь стрела не у советов, ты бы тоже по другому рассуждал?)))))))))
4 лайка
вот бы ввели стрелу индусов бритам
К чему данный вопрос?
@IL_BRUTTO так все же. Ты говоришь что раз рассинхрон на штормере, то он и на других зурах и птурах будет. Тогда объясни, почему целясь в одну и туже точку, старстрик улетел за пару метров в сторону, а хелфаер попал куда надо?
К тому что в ваших рассуждения все однобоко как то
Какие ракеты носит а4, что ты эти ракеты считаешь весомым аргументом для воздушного боя?
мэвэрики. иксди
Эта тема - клондайк открытий. То от стингеров не увернешься, то '“стрелу не трогайте сбивать будет нечем”, то вот теперь аим9б имба в совместке, маркера нет на ракете.
6 лайков
просто лучшая тема форума. Столько концентрированного щитпостинга нигде не найдешь в таких масштабах
2 лайка
Слабее, но они эффективны.
ответь на вопрос что я выше задавал
За такие, что они имея управляемые ракеты могут безнаказанно вырезать наземку.
Ну как бы и Енисей эффективен против лётки, вопрос в желании.
К Стреле это какое отношение имеет?
Основная претензия к стреле - это невозможность ей противодействовать самолётам ниже 9.7.
По количеству постов мне приходит на ум только тема с 29СМТ.
В АРБ им что делать на таком БР?
И не говори,то стрела у них с 8км В ППС эффективно работает,то стингер стал хуже по верталотетам работать чем стрела,многое насмотришься
Нет, он бы не рассказывал что это проблема немецкой ветки.