Ну круто чё, выше же уже написали почему.
По той же причине каждый миг ГДР вводился с задержкой.
Да я просто описал пример млрса:
Разве что jh-7a урвв ни о чем
А советы типа не могут играть с Германией или Францией?
Су-24М все ещё отличный самолёт для 11.3.
Убогое спо все убивает. Я хз как летать против топ зениток, когда ты даже их поисковый радар не видишь.
Особенно учитывая, что су-24м занимает слот су-25т. Будь вместо кайры, было бы норм
1 лайк
А с чего бы ему быть?
У других тоже Панцирь-С1 в качестве прикрытия?
он просто оценивал самолет, а не требовал его выдумать
1 лайк
Ну это мудрость такая. Хибины не дать. Дальнобойные бомбы не дать.
А куда они вешаются на 24М?
Под пузо и на крайние
Так это только для МР или МП, не?
Эт не в курсе.
спорно. Я не видел хороших доков на реализованные для Су-24 хибины. Если есть источники - репортите, там есть СПО, предложим добавить
Я только фото видел А и Б. На каком самолёте висели внимания не обращал.
А, дали получается класс штурмовика, получается, для него…ну что же, не очень логично, но все же не критично. Другое дело, что Су-39 все еще лучше остается в плане альтернативы) Так что они крайне сильно опоздали.
1 лайк
Там можно предложить поменять на бомбера, но вылет все-равно будет удорожаться, т.к. со штурмовиками у них общее удорожание
Спорно. Потому что GPS бомбы имба будут. А на Су-39 я так понимаю их не будет.
В плане “затяжной” штурмовки и борьбы с ЗРК - да. Я научился летать и достаточно нормально летаю, хотя зум, отсутствие теплака и дальность захвата Х-29Т душат порой.
Су-24М в той же нише, что и кайра - быстрый вылет, попытка максимально в короткий срок сделать фраги и улететь. Но если к тому времени будет стоять ЗРК, то это скорее всего слив.
1 лайк
Ну он как бы вообще так-то истребитель по классификации НАТО, как бы это не было смешно))
