фронтовой бобер может атаковать колонны, танки и т.д но делают это обычными фабами или нарами, урвп для такого применять не очень целесообразно
Танки атакуют кассетами.
Работают. Более чем отлично.
Смещённые частоты передают привет. Для особо ярых поклонников РЭБ-а - оптоволокно.
некоторые стационарные объекты сопоставимы с габаритами танка.
Любое применение ракет с ТВ/ИК и тем более SACLOS наведением требует входа в зону ПВО.
Нет. Там просто залетало что-то по GPS или ЛГСН.
Это уже формальность. История знает случае прилёта ПАРЫ искандеров в пару Т-72.
Как раз УРВП для этого наиболее подходящий тип вооружения из-за комбинации точности и дальности.
По большей части танкам на кассеты будет пофигу. Из краткосрочно может из строя выведут, но не фатально.
Разумеется, не обычными. Как пример- РБК-500 СПБЭ-Д. Бьют ядрами.
3 лайка
Надо УМПК прикрутить по приколу)
Над респом скидывать.) Там 15 боевых элементов.
1 лайк
И что вы этим горохом танку собрались делать ?
Уже ближе к теме. Но его эффективность так же под вопросом.
Там ударное ядро бьет, скорость 3 км/с.
2 лайка
Я в курсе.
Только пробития там не то что бы много и ИК наведение.
Урон хуже крышебойного TOW)
Хватит для ОБТ.
Смотря для какого и куда попадёт.
Да в принципе для любого существующего.
Бьёт исключительно сверху.
Так же верху, как и Javelin или NLAW.
По факту может прилететь куда угодно, начиная от МТО, заканчивая ВЛД.
Учитывая Ик наведение велик шанс, что прилетит в МТО.
То есть танк выведен из строя. По итогу какая разница куда прилетит?
Да и для подобных суббоеприпасов иного метода наведения просто нет.
Такими же темпами можно накрыть колонну и обычным горохом с ШОАБ, только поражение будет гарантированным, ещё и живую силу накроет.
Ну, в плане бомб с подобными боеприпасами у меня у самого вопросы, а вот для ствольной арты это замечательно средство.