Да вот первое которое.
Облачность была такая, что ракеты разбивались о землю при пуске.
Окно для атаки было у вражеского респа на секунды 3 полета. Найти и выстрелить.
Да вот первое которое.
Облачность была такая, что ракеты разбивались о землю при пуске.
Окно для атаки было у вражеского респа на секунды 3 полета. Найти и выстрелить.
Если не хотите пользоваться инструметом - ваше дело.
Я хочу пользоваться форумом как раньше. Можно нет?
Если нет, то на этот клоачный сайт для репортов я не полезу.
Его специально сделали чтобы репортов меньше писали.
Форум просто ужасен как средство приема репортов. Если вы не хотите пользоваться новым нормальным инструментарием, я вам помочь не могу. Выглядит как “Да и не нужон нам этот интернет ваш!”
Можешь почему не можешь. Составь репорт от своего имени.
И не надо меня на вы называть)). Первый день на форуме что-ли.
Репорты принимаются на специальном ресурсе. Там вы указываете версию игры, прикладываете логи, реплей, скриншоты, WTR.
Здесь этого нет. По форуму репорты не принимаются.
На форуме в целом не рекомендуется обсуждение багов как таковых )
3.6. Наряду с правилами пункта 3.5 выше, запрещается сообщать о багах, ошибках, и других недостатках Игр, кроме как в разделах Форума, связанных с технической поддержкой Игр.
Ну вот. Я же говорю - фуфловый сайт сделали чтобы меньше писали баг.репы.
А на форуме больше не принимают чтобы казалось что в игре все хорошо =_))
Я бы тоже так сделал. 😂
Это как книга жалоб и предложений, но запертая на замочек.
Идеальный план.
Не несите чушь. Если вы “назло маме хотите отморозить уши”, то это ваше дело.
Можете еще попробовать заплатить советскими рублями в магазине и пожаловаться, почему их более не принимают.
Сообщение “ну вот что-то у меня странно сработало, разберитесь” без какой-либо дополнительной информации в принципе даже подобием багрепорта не является.
Особенно когда случай неочевидный.
На исусес можно багрепы писать, если это связано с технической составляющей игры - сразу примут.
Трекер ерунда полная. Его, конечно, приводят понемногу в чувство, но до “нормального” ему еще далеко.
А разве баг-репортеру не нужно заботится о том, почему Х-38МЛ больше не попадает в кабины танков? Я уже и так всю работу за бета-тестеров сделал. Попрыгать теперь?
Реплея и скриншота с описанием проблемы мало?
Ты мне пол дня втирал про ИНС. Когда я тебе показал как оно работает ты начал мне задвигать это непотребство на которое я сейчас вынужден отвечать. Зачем?
Баг репы надо на редит писать. Тут вон видишь, тебя за это с говном смешивают.
А “там” сразу примут меры еще и извинятся.
Мало. Лог, желательно видео.
Может сразу у меня в квартире попробуем? Куплю билет на самолёт.
Прилетите, все проверите. Раз у вас вартандер не работает.
Если ты считаешь что действительно нашел баг: собери инфу, пачку пруфов, и создай тему на исусес. Это действительно сработает. Ну или в крайнем случае тригZZZZтер напишет - “Не ошибка”.
На форуме мы можем только обсуждать и предлагать. Чинить тут ни кто, ничего не будет.
Ну ещё конечно может такой кринж произойти…
Я наблюдаю как они себя ведут.
Вот только что был бой и ракеты отработали штатно в описываемых случаях.
Либо баг на определенных картах, либо его пофиксили.
Цель дважды кидала дымы. Лазер я не выключал. Ракеты шли куда шли.
Никаких аномальных отворотов они не делали.
Естественно управлять ими в дым не получится. Идут в последнюю точку потери лазера.
Поиграю - посмотрю еще.
Пуск ракеты осуществили с выключенным ЛЦУ (до пуска ЛЦУ был выключен) ?
Включён.
У меня ЛЦУ всегда включается в момент пуска. Я забиндил на одну кнопку все.
Отключить могу. А включается все само. Лакшери конфиг.
А в те моменты, когда ракеты улетали в сторону перед дымом пуск производился уже с ВКЛюченным ЛЦУ (перед пуском ЛЦУ уже был вклюён) ?