- Возможно;
- Вряд-ли. Подобного рода ракеты будут ± в количестве 4 штуки;
- Текущих для штурмовиков хватает за глаза. Особенно 9М в совместных боях;
- Возможно. Но это вряд-ли сильно повлияет на эффективность. Все же упор будет больше в ТТХ вооружения;
- Та же ИНС, только выше точность;
Очень токсичное вооружение, думаю такое вообще не стоит вводить.
Отряд игроков сможет держать респ в бесконечных прилетах Кабов.
Проблем с накоплением очков на Су-22м4 и Торнадо за Германию я не испытываю)
От этого их сила в бою не увеличивается)
нету GPS, но есть спутниковое наведение…
( и да модель у нее неправильная в игре. должна быть такой же как у мт только с другой гсн и дальность больше )
А зенитки смогут практиковаться в перехвате)).
Будет чем скрасить свой унылый бесплатный геймплей.
Что за крест на ИЛСе ближе 500 метров? Пуск запрещен не работающий здесь или просто предупреждение (роботающее только с прицелом по земле)?
Я говорил про ПАРЛы. Тот же СМ3 крайне уязвим к топовым летакам. Мультироллы аля Су-27УБМ2 будут совсем другими против летки.
Да, но комфорта хороший радар (и вообще его наличие) добавляет. Ровно как и контейнер с хорошими углами и качеством.
Ну да, правда представьте КВО не 40 метров, как сейчас, а 2-3, к примеру) другая ракета.
тогда модель мт должна быть другой. и вообще “ранняя” х-38 никуда не пошла, на вооружение принималась только поздняя
опасное сближение или типа того
Вроде ИРЛ этот крест означает что ты в зоне разлёта собственных осколков.
Или что-то не благоприятствует применению оружия. Но решение за тобой.
А gps со спутником не связаны? Ну да, у наших ГЛОНАСС.
Да, об этом известно.
Учитывая что все будущие зенитки за Синих скорее всего будут с ИК ГСН (ну или матричными) Ракетами, перехватывать бомбы им будет нечем.
Ну принималась она или нет - не так важно для игры. Я думаю понятно, что выдали эту в целях баланса и логики.
Старшая, возможно, когда-то в будущем появится, а может и нет - я не знаю.
значит “поздние”, которые поступили на вооружение мы в игре никогда не увидим, учитывая какую эффективность показывают сейчас они не с самого лучшего носителя что для них может быть
Да чем же они там занимались? Макдональдсы строили?
Куда не глянь - хочется быть советом, но с “американским” флагом.
Панцирь-С на импортном шасси думаю появится. Нытья много.
Вообще как бы игра не скатилась туда, где будет возможность брать в сетап технику разных наций.
Время покажет. Я не берусь судить. Хотя сейчас очевидно ракета с околонулевым КВО уничтожала бы рандом.
Во все ветки?)
Смешно обоснованные жалобы называть нытьем.
Получается требования Теплака для советской авиации тоже было нытьем?
Нет. Получается ты сравниваешь полное отсутствие и хоть какие-то аналоги в наличии.
Это как трамвайная ручка и сам знаешь что.
Тем кто больше всего ноет.
Наверно просьба выдать ЗРК в Итальянскую ветку это тоже Нытье)
Делаем ветки:
- НАТО + Япония + Израиль;
- СССР + Китай;