Когда есть такая возможность - берут ТО. Когда нет - другие источники.
Авиационное катапультное устройство АКУ-58АЭ предназначено для наружной подвески, транспортирования и обеспечения боевого пуска или аварийного сброса ракет типа Х-58, Х-59, Х-29, Х-31 с самолетов типа Миг, Су.
По сайту вымпела(производителя) - ее нет в списке.
Вот ссылка если что
главное чтоб не брали источники в виде расказов.
“достаточно” - это насколько?
Технологии в ВПК применяются совершенно разное, порой всё, что является “современным” собрано на комплектующих 80-х годов.
Вот бы по брошюре бомбу грипену добавили.
2 лайка
Это общий фактор, который влияет на точность всех подобных боеприпасов.
90е года, раньше ждамов не было.
Это какое отношение имеет?
большая кега
Причём тут годы производства или использованные технологии?
уже зависит от того, на глонассе или GPSе, первых меньше.
реально, наверное об общедоступности технологий.
Какая разница, если используются и те и те. Там нет свой-чужой.
Эм…
Т.ё. какое это отношение имеет к обсуждению ?
стоит подумать, поразмышляй еще.
То что при желании - можно отключить.
Да уже давно понятно, что товарищ просто вторит "одно всегда хорошее, другое плохое.
1 лайк
правда большинство военных конфликтов это подтверждают, но наверное не важно.
Вы либо говорите прямо. Либо не обсуждаете в целом.
Что отключить ?!
И GPS и ГЛОНАСС на одной частоте висит.
Что подтверждают?
Что о чудо спутниковое наведение точное ?
Желательно спайс 2000 3 штука.
отключить пользователей, что не ясно.
Что НАТОвское вооружение/техника имеет превосходство над советской, что сложного в понимании?
много спайсов 250 будет на суфе
если их конечно введут в игру