Еще раз - Панцирь не может сбить тебя на любой высоте и любой дистанции начиная с 4км. Если только ты не подставляешься совсем уж по глупому.
Это ответ на твою жалобу о том, что именно Панцирь не дает подлететь ближе 15км.
Я не знаю как другие ЗРК, но вокруг Панциря ты можешь летать совершенно безнаказанно хоть часами на 4+км.
Не ждем. Только любимчики могут иметь имбо ракеты и безопасную штурмовку, а НАТОвцы это не любимчики - они не имеют права что-то требовать, они могут только покупать скины на танки за 70 баксов.
Су-25СМ3 может раскидывать УРВП только с 15+км.
А F-16 может их раскидывать совершенно безнаказанно хоть с 4+км, хоть с 15+км.
Ну и у кого их надо отбирать в первую очередь?
Или расстрелять из пушек). Забавно как они приводят как аргумент шестнарть, которому нужно лететь по низам, чтобы иметь шанс уничтожить Панцирь, против очевидной имбы, которой нужно просто летать на 12+ км и попивать чаек.
И нафиг он нужен? Это же тот же F-5 только с aim9l и более мощным двигателем. Тот же F-16 будет значительно лучше. И о каких теплаках идет речь? О тех где с 6 км и дальше с трудом можно отличить труп от танка и камня?
чел, эти же самые люди, что сейчас ноют на х-38, до этого нывшие на 29ТЭ, а ещё ранее на панцирь, в ответ на вопросы почему советам не введут норм ЗРК и штурмовку отвечали “так сафки же не смагли в ЗРК и CASы, поэтому все вопросы к конструкторам”. забей