Пока это только ваше мнение
Ну первый пруф в виде веса уже сходится
И кстати заявленная высота тоже указывает на т-10-5
Узнать бы год этой методички
Да, скажите это Барсу.
Это вообще значения не имеет ибо там не Ф-15, а то что они по фоткам прикинули
Да, а таким занимались как раз во время проэктирования т-10
Или не пересмотрят.
Это никак не поможет Су-27.
Пока я вижу только фантазии каких-то ноунеймов с форума, которых уже развернули с их графиками из РЛЭ.
Это радар?
Да.
Радар это Н011М
Ну так всегда. Сначала 3 года летал миг-23 с неправильной настройкой фм. Теперь тоже самое с су-27.
Зовите в эту игру когда в релиз выйдет а не вот-вот все это
И продолжает
Пока ты читаешь мануал на апач
Ты не разражаешь нас на форуме, и мы можем дальше заниматся вопросом по ошибке разработчиков в настройке фм су27
Хотя в принципе даже твоё присутствие никак этому не мешает, достаточно просто тебя игнорировать т.к ничего толкового и полезного ты не пишешь
Су-34 можно из этого сообщения вырезать
Притянуто за уши и вообще ничего не доказывает. Вам нужно доказать, что методичка не совпадает с данными Су-27С, а не СК.
При весе 19т у СК тоже 9g ограничение по прочности.
Ну если самого себя и всех вокруг запутывать, то конечно ничего посчитать не получится. 18920 / 305 = 62. Это как минимум Т-10С. Все предыдущие прототипы имели меньшую площадь крыла.
Разраб может сказать, что ты какую-то хрень написал и будет прав.
Но
В конфигурации (если это именно су27с) пустой + 50% остаток топлива от нормальной загрузки, уже выходит в 18900кг, но там ещё и ракеты указанны,что выходит в 19615кг
Т.е вопрос, ракеты учитываем или нет?
И высота в 19 000м тоже вопросы вызывает
И кстати, ралин писал что методичка появилась раньше рлэ
Вопрос тогда, а в каком году она появилась?
Еще раз.
Цитируем методичку:
При проведении сравнительной оценки принято что самолеты имеют половину заправки во внутренних баках. Ок. Берем Су-27С и заливаем в него 50% внутренних баков:
16300 + 4700кг = 21.000 кг, далее, добавляем зарядку в 4 ракеты В-В = ~22.000 кг . Именно для этих условий дано 305кг/м2 а никак не иначе!
22000/305=72.14м2 - вот ваше крыло с такими условиями.
Или же кривая формулировка, и имелось в виду 50% от нормальной загрузки, а это 2600кг
Но даже так, минимальный вес будет 19615
Или же в методичке просто сборная солянка данных из разных источников
Специально для вас вес отдельно написали 18920кг. И для этого веса всё сходится - и нагрузка на крыло и площадь крыла. А то, что вы там что-то насчитали и у вас не сходится это только ваши проблемы.