Если радар продолжит отслеживать, а так конечно
там углы такие, что пипец
будет конечно отслеживать
Стелсы несут по шесть ракет внутри, а с наружными пилонами никакого стелса, то есть тебе либо не хватит ракет на бой, либо ты отыгрываешь средненький 4++
Обещать не значит жениться. Вот сделают, а там посмотрим.
Ну понятно что можно хоть из 3-9 вести, вопрос ток если враг может отвести АРЛ то что мешает ему так же отвести радар самого самолета?
Ну тут от пользователя зависит. Имхо полный стесл для ТРБ будет вполне себе норм - по стелсу подлететь к танковой карте, раскидать подарки, обратно в стел и на базу на перезарядку
Один раз отвести арл проще, чем лететь в постоянном нотче. У самолёта существует возможность хоть 50 раз перелочить тебя, доводя ракету по рк.
Боеприпасов для работы с 15+ км у большинства всё равно не будет, а ближе стелс не роляет.
Су57 сможет вообще с филда раскидывать свои х38, особо не отрываясь от впп
разность скоростей
ему еще надо будет угадать в какую сторону ты летишь, чтобы отнотчить
1 лайк
А вот кстати да, забыл, тут то 125 градусов будут ролять дико
р27эр + ирбис могут стать имбовым сочетанием
они будут имбовым сочетанием
ты буквально из инвула для арл ракет будешь вырезать противника
У кого РЛС лучше у рафаля или у су-30см2?
Кароче
См2
Виражится 1в1 как су30см с разницей в том что на тех углах где су30см начинает сливать скорость, см2 её удерживает и в целом схож в этом плане с су27см
По набору скорости и разгону он 1 в 1 как су27см
Можно предположить что будущий су35с по виражу будет как 27см без учёта увт
По разгону и набору скорости так же как и 27см
И да, су35с чуть тяжелее чем см2
См2 очевидно же
Причина по которой я это спросил, хочет аргументы почему (Не я)
Углы позволяющие кидать р77 чуть ли не за спину, или же за счёт углов сидеть в нотче и кидать из него ракеты без надобности лететь в лоб на цель
Этот чел говорит что 140х140 лучше чем у су-30см2, да и вообще восхваляет рафаль
