Что?
посмотрел поиск по картинке и, возможно, нашёл ответ на вопрос, что за радар стоит на строевых см2: https://youtu.be/xcdYVZrwHik
по таймкоду 5:10 как раз говорится об увеличении дальности обзора до 300км, что как раз нам даёт те самые “х2 к дальности”
Т.е. я правильно понимаю, что у РЛС СМа нужно увеличить дальность до 200 км, а время цикла СНП на этой дальности должно быть1-3 секунды?
если я правильно понял, то у см рлс сейчас в общем правильная, а у см2 должен быть не ирбис, а новый барс с увеличенной до 300км дальностью обзора. это если мы хотим видеть в игре серийный образец, конечно.
может на новом барсе и углы новые, доведённые до названных в видео 90-100 градусов по азимуту, но тут уж не берусь судить
кстати о этих антеннах на предкрылках:
товарищ на форуме заявляет, что это IFF и ссылается на несколько источников (под картинкой)
источник: Su-30, Su-33, Su-34 and Su-35 News thread, pictures and discussion | Page 14 | Secret Projects Forum
Именно поэтому систершипы Кузи сейчас флагманы китайского и индийского флотов…
кстати о дополнительных лтц – на новом белорусском см2 их нет, то бишь строго опционально и их отсутствие в игре не ошибка, хотя и хотелось бы
Очень не хватает обзора спо снизу и сверху. Если бы дали было бы прям таки замечательно
Правда китайцы спилили абсолютно бесполезные ПКР, превратив его в обычный трамплинный авианосец… Построив ещё нормальный авианосец с ЭМ-катапультой, а не трамплинного монстра.
по идее можно наклянчить саттелит-м2, у него должны быть получше углы и похуже сектора.
тем не менее. крайне глупо заявлять что авики советов были ужасными. тем более, что тактика их применения и цели для которых они разрабатывались сильно отличались от тех, что делали страны запада
Там комплексная проблема.
Какая тактика? Принести в какую-то точку авиакрыло которое до 29К могло только как истребители работать?
Ты же в курсе, что авики тех же США это больше про десант с авиаподдержкой? У СССР авики разрабатывались не для этого.
Да. Помимо этого самостоятельно работая по кораблям врага
Удивительно, китайцы не оценили блок который занимает несколько этажей, находится на взлётной палубе и вырезали их, поставив самолёты с ПКР… Окак.
А для чего?
А я напомню, что пкр на корабле и пкр на самолете это немного разные ракеты. Ты бы еще фаб 50 и фаб 5000 сравнил. Их дело, возможно и лучше, если цель не потопить другой авик.
Изначально для защиты границ и уничтожения всего что летает над водами союза. Потом для перехвата авианосных группировок НАТО, потому что дальность ракет, которые несли их группировки, позволяла наносить удары за границами союза.
Яхонт, Брамос, Оникс, Москит? Ай, точно, Су-33 же с ними взлететь может только на крайней точке…
Так у тебя для этого в охранении есть нормальные корабли которые занимаются защитой корабля и ракетной атакой.
Кроме того у Кузи вроде граниты были. Они лучше того что было в тот момент
Ты опять же пытаешься выстроить ту же ролевую систему как у США. Кузя помимо обеспечения прикрытия с воздуха сам мог наносить удары. Почему это хуже, чем просто прикрытие с воздуха?
справедливости ради, это на данный момент единственная успешная модель применения АУГ
с одной стороны да, с другой, никто кроме той системы авики повсеместно не применял. ни Китай, ни Индия, и какие либо другие страны кроме США.
Ну так никому кроме них и не надо пока — у большинства пользователей авианосцев все неприятели под рукой, то есть не нужно тащить армаду через полмира.
Может если передел Африки наберёт обороты, то мы и увидим советские авианосцы в деле, но я в это не особь верю