СНП ППС имеет минимальную дальность действия. Если не ошибаюсь, около 10км. Т.е. то, что ближе, видно не будет в принципе. На 20км, по идее, должен видеть.
Обычный СНП лучше использовать, на мой взгляд.
1 лайк
Согласен, для воздушного боя СНП вполне достаточно
Жопить 14 ЛТЦ потому что нужно немного изменить 3Д модель, но при этом воткнуть абсолютно левый Ирбис и почти левые АЛ-41Ф-1С это так по улитковски
38 же.
Да и весело же, РЛС позволяет стрелять назад
Правда, кроме абьюза фишек и багов, китайцы ничего не умеют
Моделька тут в целом даже не причём — ф15/16 сколько лет летали с неправильным количеством спд? Это ж относительно недавно стали подгонять количество ловушек к визуальной модели
1 лайк
Там мем, в ячейки можно ставить и большие и малые ЛТЦ, но вместо того чтобы дать возможность выбирать их через подвесы, улитка, крутит их туда сюда по желанию левой пятки
У см2 добавили 2 блока снизу и удалили блок сверху
Ясно
Вы теплое с мягким пытаете, у ф16 взаимозаменяемые ЛТЦ и раньше они летали с правильным для количества блоков ЛТЦ
А у СМ2 физически блока не хватает
У ф-16 млу раньше ЛТЦ было неправильные только
Оке, F-5A и все его итерации. Кучу времени летали с 60+30 что буквально физически не вмещается в 2 блока которые на них установлены
ф5 тут не упоминались, только 15 и 16
Весело то весело, но, честно говоря, Барса и так хватает. Чем лепить гомункулов лучше подождать Су-35С. Но Улитка решила что дереву СССР позарез нужен самолет на 14.7 но вводить Су-35С прям ща у них 3Д модельки нет (да и хочется хайпа собрать на тематическом обновлении поди, типа F-15EX vs Су-35С). Вот и получили Су-30СМ2 с неправильной моделькой, неправильным радаром и почти неправильными двигателями непонятно зачем.
Так я их и вспомнил потому что 15 и 16 не совсем подходят под ситуацию. Хотя опять же, СМ2 недодали ЛТЦ, тогда как у этих лишние были.
За балансом. Су-30см слабее и в ближнем и в дальнем бою, чем рафаль и не существующий еврик аеса
См2 же имеет хорошие фишки в дальнем бою и неплохие шансы в БВБ
1 лайк
2 года про баланс не думали а тут вдруг решили? Тогда чего у нас США сидит с золотым дождем орлом который максимально терпит во всех ситуациях кроме 13.3-14.3 лобби?
До переделки сушек может быть, сейчас Су-30СМ себя очень даже уверенно чувствует в лобби с треугольниками. Разница не настолько огромная чтобы рисовать Су-30СМ2 который на 75% состоит из фейков
Считаешь, что им лучше было с только F-15E на топах?
Хз чего он там терпит, свободно спамит 12 120D
2 лайка
пятнарь хорош
ехный пятнарь будет еще лучше
просто батарея ракет на огромной скорости неповоротливая с афаром
Где их 14.7 самолет для этого вашего баланса? Где нарисованные ЛТЦ для J-15T? Если мы спокойно рисуем радары и двигатели для “баланса” то почему J-15 на 14.7 летает с 48 средствами противодействия?
ага, когда вверху списка. В 14.7 лобби это вторая цель по легкости после того самого J-15T
обязателен 14.7 самолет, чтобы f15 GE стал лучше?
там же, где и миг29кр в первой итерации
потому-что имеет буквально все фишки топового самолета, кроме лтц
Если для советов был обязателен 14.7 самолет то почему для сша он не должен быть обязателен?
Ага, но рисовать ему ЛТЦ мы не будем, а вот радар СМ2 и двигатели нарисуем, четкая логика.