Есть сайты, масса статей итд по Рафалю или Еврофайтеру, от производителя в том числе.
По су-35 вообще ничего. Ни названия, ни что куда. То есть бко там нету.
это с 35с афар стоит
на обычном 35 еще пфар
основы ракетостроения, например? ракетный двигатель одинаково эффективен на любой высоте, а прямоточный прямо зависит от окружающей атмосферы
чел, ты... ты бы погуглил сначала что ли?
зависимость от насыщения атмосферы кислородом, которое уменьшается по мере повышения высоты, например.
Ну, пишут , что ПФАР. Для игры не так важно пока, но все же
Пруфи?
я так сказал
Документик скинь, чел) Я тебе не верю
Ага) Что ещё расскажешь?
Из разряда 15кмч заднего хода на Т-90м?
15 мало
там 30
Да, это пикча гуглится.
Шакал, но по ней обычное оптическое бко есть, как на китайском ж-11. Правда самолетам не ссср по таким картинкам никогда ничего не давали, два независимых документа, сайта производителя, маркетинговая ложь ну все знают
Ну только жаль, что не реализуют например буксируемые ловушки, ах да ведь их нет у ссср.
И не реализуют britecloud вместо диполей, ах да их нету у ссср.
А вот увт реализуют, хоть он есть только у ссср.
вводить экспериментальные машины нельзя что ли?
1 лайк
Китайское СПО такое - че?
Были, почему не было.
прыщ какой та! не бко!!
Нашел инфо про планы установки АФАР в статьях за 24й год. В теории, можно будет ввести и так, если нужен будет для баланса. Зная улиток, они с радостью введут лишние 400к лампочек
ввели бы тогда см3 и см, модельку то менять не надо, а лампочки лишние
Russian bias и т.д. Не рассказывай сказки. Советам просто так ничего не дают, просто вспомни настройку ФМ для фланкера.
А здесь уже какая-то шиза
3 лайка
Не трать время, он просто рофлит, нет никакого пока афараа на су-35
планировать можно кому угодно и что угодно
Сам найдешь, сколько десятков репортов и более весомыми аргументами отклонялось??
Может, когда Тайфуну не дают шаровое бко, “патаму чта на сайте разработчика не написано что бко тоже 360 градусов”, а то что это единая система и один модуль с спо это пофигу, ЭТО ДРУГОЕ??