Ну со строевым бортом обойдешься, но вот
Этот борт к строевым никакого отношения не имеет
куча вариантов хамви с амрамами(ты скажешь что ууууу нет рлс, а я отвечу - прицепите прицеп с рлс!)
оса с ирис/амрамами
спайдеры и его аналоги
вообщем нет зрк и всё!
а есть какая-то разница? или ты думаешь, что отобрав Р-77 ему БР снизят? нет не снизят, только хуже самому Су-34 сделают
Еще раз повторяю для очень невнимательных, со строевым бортом обойдешься.
Возможность ношения ракеты есть? Есть. Так что мрии свои при себе оставь.
Я больше скажу, как раз Таки Р-77 он носить вроде как не носил, а вот Р-77-1 пожалуйста.
Хех, хочу на это посмотреть. Только нужна еще кнопка “Перевернуть прицеп обратно на колеса”
Я хочу летать на Су-34, а не на выдумке улиток
так вот тебе фото, что Су-34 мог в Р-77. что тебя не устраивает?
Как минимум Британии и США можно спокойно выдать C-UAS Stryker).
Там в целом есть несколько машин на базе Stryker с неплохими возможностями и по земле и по воздуху.
Нет. Ну, на замки ее может и можно прицепить, но БРЭО ее не увидит, и радар Ш-141 с ней работать не умеет, будет просто как украшение висеть.
Опять мимо
Придется тогда “нерфить” Ф-16\15\14, Грипена. раз ты выдумок не хочешь
Остальным станет лучше. Особенно в ТРБ.
То что это макеты и Р-77 он никогда не пускал
тогда надо всем АРЛы отбирать, чтобы всем лучше стало
Ну это уровень Як-141.
Челик, у него радар буквально с Су-27 только с ПФАР. Все там БРЭО видит и пускает.
Я правильно понимаю что ты не хочешь что бы самолет из ветки бобров носил АРГСН ракеты?
Как бы проблема в очередном имбовом штурмовике СССР, а не в АРЛ.
Су-27
ну как с черчилем сделать и решить вопрос с зрк на пару лет вперёд
1 лайк
ХАХАХАХА, ой, классика.