Спасибо, не знал. Но это вообще не то, про что я говорил.
Когда везде пзрк в товарных количествах (я про стингеры и иглы), то долго это жить не будет. Пахнет отсутствием эффективности.
Если данные аппараты оснастят ПТРК, то они спокойно могут выступать в качестве лёгкой армейской авиации, которая в состоянии подняться на высоту пары сотни метров и отработать с 6-8км за пределами досягаемости ПЗРК.
Ну и ту же прибрежную зону контролировать тоже можно.
1 лайк
Ну это уже другой вопрос по весу и прочему, тут же про фигню с агс говорили.
1 лайк
Интересно
А откуда инфа, что это именно вакуума?
Уникальный внешний вид поддона который совпадает с тем что находилось в сети ранее
Если сравнивать размер ВУ (это Ведущее устройство, а не поддон), то в целом со схемами сходится.
На фото можно сравнить его размер с 9М119, которая примерно 680мм в длину.
В таком случае пенетратор 775мм из оценки выше вполне реалистично.
Пробитие накидал примерное. Если, конечно, там скорость снаряда значительно выше. Например, 1900м/с, то разговор будет немного другой
2 лайка
Сколько будет?
ближе к 800мм
Ну т.е. уровень М829А4
Американская магия
магия снарядов метровой длинны, скоро мне кажется такие и будут
Или не будут, т.к. танки с танками практически не встречаются) Во всяком случае пока.
но снаряды все равно удлиняют
или скоро танки будут стрелять дронами из пушек
Германия сидит на снаряде ещё 90х годов и как то не рыпается.
Не панацея.
Да я бы не сказал. В РФ 3БМ60 с середины 2000-х. У США М829А4 где-то с того же времени, емнип. Только немцы делают более-менее новые DM63 и 73, но длина у них как у DM53.
Там буквально одинаковые сердечники.
~2010
Хотя там фича в немецких порохах, а сердечник с 829А3.