Потому что суо то в башне находится для наведения башни и пушки.
Там экраны для управления суо в башне.
Оно как раз у танков в башне находится чаще всего.
А он скорее всего поставит, не зря говорят, что армата будет постоянно небоеспособной.
Потому что выбили всё сразу, а тут я говорю про выбивание через время.
у 195 другой снаряд и пробой на 200 больше
там один обпс который у меня по формуле для тундры при расчете показал 800 пробития в нормаль, возможен разброс +20 - +50
тут больше интересует урон при такой массе сердечника
900 пробоя?
А другим типо ничего не введут? А как насчет M829A4? У него до метра пробития DU. Да и у новых танков тоже броня возрастет.
не особо, в лучшем случае остается такой же
У SEPV3 броня кратно возрастает.
наварка в 30-50мм на щеки кратно не увеличивает ее
А еше видно что маска западлицо стало с шеками.
так это противовесы для КАЗ
Что значит противовесы для КАЗ?
в прямом, из-за установки трофи центр тяжести у абрамса сменился и для его компенсация такие наварки сделали
с большой долей вероятности это конструкционка
Это сепв2 с конструкционкой
Ну вот как видишь это не для КАЗ а для защиты. КАЗ не весит много к тому же его ставили и на SEPV2 без каких либо пластин.
Жду ваших доказательств.
И вот кстати финальный результат. Шов исчез, шеки стали как единым целым, единственное что напоминает о наращивании брони это ровная часть на шеках возле маски.
Потому что это другая башня уже?)
Балласт на СЕПв2 это опциональная фича только для противовеса трофи.
Это официальные данные от производителя?
4.3 короткие тонны за КАЗ
