Огрызки обсуждаете…совсем чтоль?
Где-то валяется…
А нынешних ОБПС для чего то недостаточно ?
Все по сей день с манго и заколками катаются.
Какой толк от пробивного ОБПС, если целей для него нет?
2 лайка
А что может сделать огрызок из АЗ/МЗ Т-64/72/80/84/90 против брони с ДЗ?
Не от хорошей жизни.
Что бы был.
ааа, я понял, но это звучит странно, я о таком не думал. огромное ву… есть примеры? и как оно вообще лететь будет? да и ради чего в таком случае делать эти 152мм, если преимущество будет одно - фугасы?
если бы все было так просто
Объект 292.
В том же вопрос.
1 лайк
Уже опередили какой снаряд выдали 292?😁
Было вроде обсуждение, что там что то на подобии манго
А кадры заднего хода под -80 нашли? Хотя бы -20?
Пока только рисунок -80 нашли.
4 лайка
Конечно нет, как и её боевого применения.
Дефолт). И не найдут, потому что никаких -80 задним ходом скорее всего нет). Есть -4.8 как у прорыва).
Как будто это что-то покажет.
Если там реверсивная коробка, то технически может быть.
Сами то не знаете, но утверждать будете?
Вас не смущают разные силовые установки данных машин?
Технически есть коробка или танк с коробкой)? Это разные вещи.
Не знаю. Но как видишь ни одного кадра с -80, да даже с -20 нет. По крайней мере никто до сих пор их не нашёл.
Нет. У т-90 тоже двигатели разные, а коробка одна.
Тебя не смущает, что двигатель в данном вопросе не роляет?
для 125 нет корректируемых боеприпасов.
калибр 152 мм позволяет создать многофункциональные кумулятивные снаряды без существенной потери мощности относительно оф которые в случае правильного размещения повысят шансы выживания экипажа в случае детонации.
так же для 152 можно сделать снаряды с барражирующими боеприпасами или даже кассетные
он скорее всего имел в виду трансмиссию
Роли не играет, так как у арматы серийно пушка 152-мм не ставится).
А должны быть?
Не всё в этой жизни показывают на видео.
У Т-14 в целом моноблочная силовая установка.