Т-62А (Объект 165) — в подветку к Т-62

мне геймплейно не нравится птурвозки и бмп 2 , об 685 в принципе можно взять

Ну тут уже каждому своё как говорится.

это точно

т-62 и так помойка на нынешнем бр, ломы ему не особо помогают
с каморниками это повеситься можно будет

ах да, нейрослоп в предложке осуждаю

Играть нужно научиться

Лучше осовремененную 62м1, ну одну из вариаций

т62м1 уже есть в игре

я же написал что одну из современных вариаций ее, там их полно, и м1- и мв разных

Ну т.е эту шляпу без обоснования кто-то все-таки допустил через премод
Ну чтож
Против

1 лайк

И почему же это шляпа ?

потому-что это тупо т-62 с нарезной соткой?

потому-что “каморный” геймплей закономерно на этих БРах заканчивается ввиду появления более продвинутых боеприпасов?

потому-что внятных причины кроме своей хотелки ты так и не привел?

Каморный геймплей не заканчивается из-за большого количества зениток, лт и картонных ст , а так же не приводя весомого аргумента ты просто не ХОЧЕШЬ чтобы он был в ветке . Так что это тоже можно назвать хотелкой.

нет причин вводить тупо еще один т-62

Ты знаешь сколько в игре много индетичных машин?

Давай выведем тигр-2P ведь он от тигра-2H отличается только башней

и че? это повод плодить еще больше одинаковых машин? или может сотка делает его каким-то сильно интересным относительно обычного?

но не
мы будем предлагать кал по причине “каморник”, а не какие-нибудь более интересные варианты 62йки

Зачем нужена очередная т62 на ломах ? Ведь вооружением и внешностью они не будут отличаться максимум миллиметр брони будет больше

ну так и 165 будет отличаться только ухудшенным вооружением
или “это другое”?
есть 166тм у которого отличий от базового больше и интереснее

И чем же отличается?

ну так погугли