А должен быть лучше на том же бре?
Возможно… Но 840 и 1130 лс это пропасть, ну и Реликт по бортам
Не, на 11,0 ему норм… Приводы решают (плюсом к 90А). А принципе у них похожий ГП. Даже приятный танк… Если доехать куда-нить за спинами товарищей, главное чтоб не асч типа Арены была, тогда повторяется ситуация с избиением Обамами и Лео команды Турмсов
Б3а надо сравнивать с 90а, потому что они на одном бре и на одной базе. У 90а лучше движок и хуже привода, а у б3а наоборот.
Конечно… 11,0 вполне адекватный БР ему на сегодня…
Куда его закинут в сб интересно. Если в 10, то он как второй выезд т90а будет и как будто это слишком? Или нет
А если 11, то там он со своей подвижностью 9.3 будет смотреться совершенно не на месте.
он должен сидеть на 10.7
Потужно!
Танк с защищённостью, суо и снарядом от т90а, с топовыми приводами должен сидеть ниже т90а?
Ну он же медленней
внезапно да, башня защищеннее не стала, движок мощнее не стал, задний ход не вырос, увн не пробили до -10, в итоге танк все еще не тянет на 11.0 даже с суо и снарядом.
танк играется нормально, замечу НЕ хорошо как леопарды, но только лишь потому, что все советы сейчас с 10.3 по 11.7 живут прекрасно. Как только терминатора, штурмовку, или что-нибудь еще критическое занерфят в стельку и ЦА слезет с ветки, все будут говорить что этот танк - помойка, гляжу наперед в будущее.
Интересная логика, как будто у т72 башня не крепкая, и как там должны вырости увн или зх, вообще не помню чтобы в жизни были т72 с нормальным задним ходом, по такой логике и челенджер 2 тес(оес) должены быть на 0.3 ниже, хотя там изменений меньше
Т90а с мощным движком вместо приводов на 11.0 тянет, а этот вдруг не тянет? Я правильно тебя понял?
да, что быстрее приезжает, то быстрее и первее может напихать еще едущему противнику, мощность - вторая негласная величина, влияющая на баланс, после перезарядки.
быстрое наведение разве что порог вхождения на этом танке снижает, не более