Боюсь даже спросить в чем он не прав
Хотя сравнивать Танки НАТО и СССР это все равно что сравнивать Астон Мартин и запорожец
Как у тебя так получилось?
После сработки двух слоев ДЗ там остается два слоя стали💁♂️
1 лайк
А слой между ножами разве не остается?
АХАХАХХАХААХ
афганит)))0 который вверх не может смотреть никак))000
ссср расплакался от 1 двигателя.
1 лайк
Отлетает.
Вообще афганит это какая то деградация до уровня дрозда…чес слово лучше бы iron fist скопировали…а точно, это же аналог, а у нас только аналоговнет
1 лайк
ты чо, танк будет не так красив на параде, будут выступать части
Вряд-ли танк с такой сутулой башней без брони можно назвать красивым…
ну менее красив чем с выступающими.
чисто как в латексе
Чес слово…лучше бы этот дряной концепт построили, он выглядит более человечным что-ли
Все ещё лучше чем то что вышло в итоге…как минимум из за унификации с некоторыми агрегатами т-80, похоже на немного допиленную версию черного орла только МЗ надо в нишу башни засунуть и будет топ
И в чём деградация выстреливать болванку, которая потом направляется на цель?
Единственный минус, это то что он не на все 360 градусов
Я посмотрю как она по дрону будет отрабатывать, хыхы
Против дрона есть пулемёт, а против заряда РПГ так же будет работать КАЗ
углов вверх нет вообще
ну это реально деградация
Есть разве уже КАЗы, которые могут перехватывать дроны?
Не мешай ему жить в маня мирке, где все западное лучше
8 лайков
появятся - на атмату ты в те же места их не поставишь
что такое атмата?
Да классный. 30-ка в тему. Чтоб терминаторы не строить.
Но надо как-то придумать чтобы она была поворотная. Хотя бы на 45* в обе стороны.
Гранатомёт наверное тоже будет не лишним.
Армата конечно выглядит внешне ну не очень. Корпус норм, но в целом калотанк. имхо.