А сейчас не эффективно?
Я понимаю что личный опыт ничего не значит, но у меня вполне выходит играть эффективно.
ну МЗ немного другой.
У вас там расписаны все действия поэтапно.
Ничего не мешает орудию встать на угол заряжания параллельно с “выбором выстрела”.
А в “цикле” вообще выбора выстрела нет.
Я их сейчас кучу нашел, даже хз какая верная, поэтому ничего не утверждаю
Спойлер
Ты с АЗ еще попробовать должен. Мне кажется там эффективность упадет в разы, суля по деву.
Обязательно попробую, у меня как раз 20к опыта до Ка-52 осталось.
Сейчас данные машины и так живут до первого пробития. Так что скорее всего ничего не изменится.
Как видно приведение пушки тдет параллельно вращению лотков
90м за счёт подбоя может выжить
Только в рандоме в ППС в динамике его очень часто не пробивают.
А если спрятать корпус…
Я иногда по 2 минуты жил под обстрелом 2-3 противников в башню…
Отличие в основном только в двухэтапной зарядке снаряда и заряда.
По праздникам.
90% выстрелов выносят казну и так.
Где ты таких нашел? Я чуть башню выставлю - сразу в горб на ней, в казну с ваншотом
Не спорю. Но опять же. Это всё до первого пробития.
это уже достаточно на пару десятых секунды. МЗ лучше в этом плане, как и прочности кстати(точнее более усточйв к деформации)
В рандоме, где же ещё.
У Т-90М нет главной проблемы старых Тэшек - его практически невозможно убить в крышу башни.
Я бы сказал у этого танка самая крепкая башня в игре.
Речь шла про постановку на угол. Зачем вы повторяете какие-то тезисы, которые не относятся к вопросу?
Пластинка заела?
На уровне с Леопардами.
Это как-то не вяжется с вашими словами выше. Те которые про “± похожий результат” и все такое…
Мне в казну летит с ваншотом😭