TAN-SAM-1C: звезда противовоздушной обороны

Вроде хотели всем завести ФК. Там и стрела и тип 91 и тип 81. У стингеров только вроде не будет (там ИК+УФ если не ошибаюсь)

Зачем усложнять?

Интересно, почему эта ЗРК пока что ниже по БРу, чем клюющий землю Чапик Израиля

Может потому что улитка не смогла?

Скорее всего улитка бы смогла если бы захотела.
Но тогда всему летающему был бы окончательный бздец. Сейчас на деве тансам теряет энергию на ~6км и от него вполне можно увернуться, а у АРЛ ракет движок помощнее должен быть (хотя может и у текущих ИК он должен быть лучше), там на одном из показательных шоу (которые ССЯ постоянно проводят) сбили мишень емнип на 11 км.
Думаю АРЛы будут потом, возможно просто засунут какой-нибудь “Tan-SAM C Late” на 11.7 да и все.

1 лайк

я тут бтр фреццию начал качать)))) это какой то ужас.эти умные птуры полное Г—О.разрабы хоть пару боев делают на том что делают?

Эта тема была автоматически закрыта спустя 3 дня. В ней больше нельзя отвечать.