Танк Т-95 - Объект 195

Предложения по игре Передано разработчикам
,
22

image

2 лайка
23

А че, в таких случаях ПАГАДАМ уже не катит?)

1 лайк
24

Ветка швёции почти ВСЯ -не никатит пагадам

1 лайк
25

Любите противное, сударь

26

Неправильно, различия там довольно таки серьезные.

27

Обьект 640 как раз и называется “Чёрный Орёл”. Это Т-80УМ2 с ним постоянно путают.

1 лайк
28

Ни то ни другое. Это Т-72 с макетом башни в которой тестировалось расположение 152мм танковой пушки.
Просто предварительная обкатка, чтобы посмотреть где и что нужно изменить.

1 лайк
29

капец, мне прям грустно, столько удивительной, уникальной в своём роде техники было создано, а чем в это время занимаются улитки? - т90 в американской ветке? трофей? серьезно? было применение его в бою? - нет, потому что его развинтили до состояния металлола, поняли что это мягко говоря машина не уровня последнего поколения и вернули отправителю, а с геймерской точки зрения это чистой воды ассимиляция веток, зачем мне качать советов, если у амеров есть их топы? зачем мне качать германию, если по этой же логике СССР должны добавить лёпика?

3 лайка
30

происходит это потому, что эти загадочные проекты, которым аналоговнет, зачастую так и остаются только в бумаге, которой у себя в толчке в стиле модерн подтирается чёрный джон, заряжающий абрамса

1 лайк
31

Если уж говорить про АЗ и ручных заряжающих, то надо уточнять всегда что одно, что другое имеет право на жизнь. Но всегда есть и нюансы.

32

Это что более поздний аналог Abrams Block 3? Одно лицо и концепция такая же, copy.🤔

33

А Abrams Block 3 уже копия Обьекта 490А да ? Копия за копией

2 лайка
34

Но этот танк вообще ничего не изменит разве что гореть а металле в War Thunder

35

Ну почему же, у СССР появится топовый ОБТ с задним ходом

36

Потому что оно хоть станет топовым но многие игроки прежпочтут т34 т55 и так далее

37

О, это тоже копия абрамса

38

Мы говорим о топе, так что либо 195, либо БВМ, либо можешь взять Т-90М. ( Но учитывая все плюсы 195, его даже с более плохим тепловизором будут брать чаще)

39

Как скопировать то что еще не существует ?

40

Это верно??

41

А что, тебе дают танк со следующими преимуществами

  • Более пробивающий снаряд (предположу что выдадут чуть более лучший снаряд, чем У НАТО на ±50мм - 700мм)
  • Отсутствие экипажа в башне
  • КАЗ
  • Реверсивная коробка передач
  • Бронеперегородка отделяющая экипаж от снарядов (т.е НАТОвцы будут ныть, на то, а почему советский танк не делает бум бум)
  • Отдельное расположение топливных баков (т.е у него возможно будет отключён взрыв)
  • Жирнющая ВЛД с НЛД
  • Бронекапсула для экипажа
  • 30мм пушка для выкашивания всего живого в случае поломки основной

ИЗ МИНУСОВ

  • Тепловизор с меньшим разрешением (предположу что 2 поколения)
  • Более слабое бронирование башни (но всем будет плевать) и бортов корпуса
  • Плотное расположение экипажа
  • Большие габариты (но экипаж можно спрятать за укрытием, так что это не сильно будет влиять)
    image
    image1339×743 128 KB
2 лайка