Вроде на шведской птуровозке как раз тестили такую механику для наземки
Одно дело пуск без визуального контакта, другое когда ракета с ин+гнсс не может в дым залететь, вот это больше хотелось бы
Это случайно получилось. А сама механика тестировалась в событии.
А тут вертолёты будут с филда пускать ракету и даже не подниматься. Опыт бага яка-38 как бы показал.
Ужас, 12.7 вертолёт будет пускать одну ракету…?
1 лайк
Для работы даталинка нужна прямая видимость между боеприпасом и носителем, то есть спрятаться за рельефом не получится
А ещё текущая версия даталинка не предполагает выбор иной точки попадания в рамках цели, только смену самой цели
1 лайк
Без прямого видимости ракеты они её и корректировать не смогут.
Да и это будет очень медленно вести по 1 ракете.
1 лайк
давайте забудем, что х-23 быстрее спайка в пару раз и носит 100кг тротила, а не кумысик без модификатора урона
1 ракета раз в 5-7 секунд (горка с последующим захватом цели)
1 лайк
Предложенная версия механики эту проблему не решит
Одну ракету из неуязвимости для наземки, а потом после фрага ещё одну, и ещё одну, и ещё, и ещё, а потом перезарядка и по-новой.
Теперь бы GBU-15 с крылышками
2 лайка
Ракеты ЗРК не сбивает ?
Перехватят
Так у нас и лмур лучше спайка.
А потом я вспомнил про бесплатные панцири и составные ЗРК.
Ну механика то вроде интересная, но пользы не так чтобы много, с большого расстояния может ракета и сможет довернуть до цели а на подлете смысла нету, ну и это еще больше кнопок скорее всего, а исправления гнсс у ик вооружения хотелось бы больше
Ещё бы интерфейс сделали получше, есть же видосы с валая со сменой цели. Вполне прикольно выглядит, но сделали просто кринжекрестик
Ну так спайк взлетел, вы выбрали через даталинк цель и вышли.
Он полетел и уже после потерял видимость
А кто им выныривать запретит?