Неа, ракеты с ГСН типа 9М в бок - лучшие. Но они и в хле… в лицо залетают очень неплохо, а ты гадай был пуск или нет. Даже сквозь ЛТЦ и манёвр иногда залетают
Используй тепловой контейнер, я так делал по приколу иногда.
Ну и р73 можно пустить с 1.5-2км чтобы человек не успел среагировать
а р27эт вообще песня в сб наверное, на су27 не хочу тестить, а на 29смт не докачался
не хочу жертвовать болами((
Я её с 1км на F-16C уводил в ЗПС, успел среагировать, но я хотя бы сам пуск ракеты видел.
Очень неплохая, но в ППС можешь даже особо не пытаться пускать при схождении, захватит только на ту дистанцию, на которую уже Р-73/9М видит. В ЗПС практически без шансов залетает даже издалека.
И если она хоть 1 мусор в виде ракеты/лтц в ППС увидит, то она сразу же уйдёт на этот мусор
у меня довольно часто случаются ситуации, когда аим-120 не попадет из-за антипода, а 9м не догонит(
как выведу 29смт из стока когда-нибудь, буду только на нем в сб летать для марафонов
Вот в эти моменты она идеальная, но у меня недавно вообще такой лютый рофл случился. 2 Р-27ЭТ с 2,5км в ЗПС легко уходили на одну лтц миража!
Проблема в том что ракета не замоделена нормально, ей нужна своя флайт модель. То что её так закручивает говорит от том что у неё элементарно центр тяжести отсутствует.
Но скорее всего мы этого нормально не увидим, ресурсозатратное это дело.
А есть какие либо доказательства, что интерцепторы выдвигаются полностью, а не частично?
Отдельно то он отдельно работают только вот немного не так как вы думаете: ссылка.
??? он вполне есть.
И где же он?
в настройках ракеты.
Как видео с наглухо закрытым соплом должно что-то продемонстрировать?
К чему вопрос ?
Там PID регулятор, по требованию автопилота они могут быть выдвинуты полностью, а могут частично. Всё зависит от условий.
Гениальнейшая ракета
Спойлер
Величайшие вартандеровские инженеры постарались и сделали так, чтобы от неё точно никто не пострадал
2 лайка
Радуйся, то она тебя не сбила
Как говориться
“…яб наверно помер”
Вот именно
На что вы надеетесь пуская ракету со 150 метров ?
Ну на то что она хотя бы не довернёт, не начнёт маневрировать, не выйдет на курс
Именно этим обусловлена минимальная дальность пуска, верно же?
Именно поэтому в игре AIM9H лучше, чем AIM9J или G вроде, ведь флотская ракета, как минимум в игре, быстрее начинает выходить на курс и вообще управляться
Тут же, в идеальных условиях, “сверхманёвренная” ракета просто дала жидкого и упала корёжась в непонятном припадке
Ещё раз повторяюсь. Если бы она просто пролетела мимо, не начав маневрировать, не довернув, это было бы сильно менее возмутительно, и вполне понятно
Но тут на лицо отвратительная настройка УВТ и не более
Никакими “техническими ограничениями по минимальной дальности пуска” то что происходит на видео оправдать невозможно
6 лайков
Более того
Любая ракета без УВТ, в данном случае, верятнее всего, попала бы.
Исключением, возможно стала бы 9б/р3с и прочий первородный хлам, который бы просто не успел сманеврировать, и именно в этом случае причиной промаха, разумеется, при отсутствии контрмер, стало бы несоблюдение минимальной дальности пуска. И то не факт. Если вкинуть их правильно на курс, то даже они бы попали.
Но тут же УВТ в очередной раз стал помехой, а не преимуществом из-за своей “настройки”
Всё больше начинаю склоняться к тому, что ММ2 действительно лучше, чем р73
2 лайка
С чего бы ей не пытаться выйти на цель ?
Эмм… Нет.
Минимальная дальность пуска первостепенно обусловлена взведением ракеты.
Ничего, что никакая ракета не предназначена для сбития настолько близких целей ?
Тут на лицо очередное переоценка возможностей ракеты.
БКО в целом не должно было выдавать разрешение на пуск в данных условиях как бы. Так что тут можете сказать спасибо за то, что вам в целом позволяют так бездарно использовать ракеты.
Удачи.