Управляемая ракета малой дальности Р-73

Кем?

Кто это уже успел проверить в боевых условиях ?

Есть условия подавления, которые должны все соблюдаться, если хоть одно не соблюдается - подавления нет.

  1. Сигналы РЭБ должны попадать в приёмное устройство РЛС/БРЛС для подавления. Современные РЛС с ФАР имеют диаграмму направленности в виде игольчатого луча диаметром чуть больше 2° (в случае Панциря 4°) и малыми размерами боковых лепестков Из-за этого РЭБ должен быть установлен непосредственно на носителе или находится очень близко.
Спойлер

image

  1. РЭБ по энергетике сигнала должна превосходить отраженный сигнал РЛС который возвращается в приёмник РЛС - тогда будет произведено подавление по энергетике сигнала.
    Если же отражённый сигнал РЛС мощнее сигнала РЭБ, то подавления по энергетике не случится.

Чем ближе РЛС к РЭБ - тем меньше шансов у РЭБ подавить РЛС.

  1. Временной период подавления.
    Продолжительность времени работы РЭБ.

  2. У современных РЛС с ФАР сигнал представляет из себя множество сигналов с разной фазой. Множество таких сигналов представляют из себя код, который проходит через фильтры и сравнивается с изначальным кодом излучателя РЛС. Если данный код будет отличаться от первоначального - он просто не пройдёт через систему фильтрации.

Даже если РЭБ будет превосходить по мощности отражённый сигнал (пункт 2) и излучать на одной частоте (пункт 5) - подавления не будет.

  1. Современный РЛС применяется условно случайная смена несущих частот работы несколько тысяч раз в секунду. Станция РЭБ может отслеживать смену несущей частоты, но не может успевать за такой быстрой сменой несущей частоты РЛС. Из-за чего РЭБ-у требуется подавлять весь диапазон работы РЛС, что приводит к значительному уменьшения мощность сигнала, что может привести к пункту 2.

Если выполняются все 5 условий одновременно - сигнал РЛС будет заглушен.
Если хоть один пункт не выполняется - подавления не будет.

да, но милостью улитки эти 24 человека разбиваются на четыре группы по ~6 человек без возможности взаимодействия, потому что карты хорошие.

я об этом и сказал чуть ниже после цитаты. тем не менее, глубина игры положительно влияет на удержание внимания игрока и на имидж игры.

Таким образом получается, что все машины с АФАР/ФАР смеются над РЭБ, а не только Панцирь.

Вопрос был в том, что делает Панцирь таким уникальным, на фоне абсолютно всех остальных ЗРК, в плане подавления.

Неа, дальность обнаружения как минимум режется

В рамках игры практически начхать. Ни один игрок в рандоме не будет летать в 30-ти км, чтобы остальные штурмили.

Того самого, когда маркерочек чувачка не прорисовывает пока он на тебя в лоб летит, вплоть до момента, когда уже он пролетит, хотя у него маркерок по тебе висит уже чуть ли не со спавна?

Жаль режим полудохлый
А такой потенциал…эхх

Ганпод точно. 99% боятся с пушки стреляться ваще. Ракетки не попали, скорее бежать на базу
В целом обосновано, ведь подсосут моментально, либо тебя, либо твой фраг
Но когда так типы убегают оставшись 1 на 1, на самолёте который может с тобой потягаться, это конечно смешно

Радуга кал скатившийся, в остальных можно соло выносить всю команду противника

Жди Панцирь-СМ с ракетами на 40км xDDD
Хотя у него радар в 2 раза дальше обнаруживает

Ну типа.

Ракета для перехвата гиперзвука с кинетической БЧ. Против лётки устанете применять в ручном режиме.

В таком случае жду БУК-М3. Блин антипод же :(((

Ровно то же самое. В рамках игры начхать. Никто вообще не штурмит на таких дистанциях.

не начхать, потому что с увеличением дальности поражения цели неизбежно вырастет и NEZ, хотя это и повлечёт также увеличение мёртвой зоны.

Сильно сомневаюсь, что ракетой без РВ можно будет в ручном режиме в кого то попасть на дистанции дальше 20км.

Тут со Штормера попасть проблематично на его 7 км.

если убрать у наиболее современных радаров это дурацкое шатание вокруг цели, то будет норм.

Ну оно в целом обоснованно. Там всё же есть погрешность ЦУ, которая на большой дистанции может вызвать значительные огрехи.

Так что для перехвата целей на такой дистанции надо уже полностью автоматический перехват.

а чем у панциря не автоматический перехват?

В игре у всех SACLOS ЗРК фактически полуавтоматическое наведение, где ракета летит по перекрестию прицела.

Кинетическая ракета без АРЛ ГСН? Разве не звучит как весьма сомнительная затея?

слишком маленькая дистанция поражения цели, чтобы возникла необходимость в арл гсн. панцирь это оружие последнего шанса при борьбе с баллистикой, так что там не идёт речи о поражении цели выше 20км.