Это палка о двух концах, потому что этот прецедент можно использовать, чтобы дать на 23мл/млд/мла подвес из р73 и р27
1 лайк
аим4 носила целая куча самолетов
у поздних вариантов вроде 28Г перегрузка
+2 типа наведения
Как раз радар там очень даже ничего, а вот ракеты мансятся даже на Ту-4
С такой дальностью не очень удобно, ладно хоть свой-чужой есть
Если правильно помню, то низкую надёжность и оттого низкую эффективность к финальным версиям так и не исправили. Именно поэтому аим9 стала так популярна
?
У радара ватюра отличная дальность
в тундре нету надежности, так шо пофиг
Ну да, будут у тебя аам4 прогреваться 10с, красота будет
заранее включаешь и норм
Ты не понимаешь: ирл им требовалось секунд 6-7 смотреть ровно в сопло противника, чтобы навестись
ок, а чо с парл вариантом
Про него знаю меньше, но исходя из аналогий с аим9с и р60р следует ожидать меньших перегрузок в таком варианте, да и слабый движок сильно ограничит эффективную дальность пуска
перегрузка такаяже как у Д
в первый раз слышу про это
кстати тему про ф100 зацени
Понизить бр самолетов серии F-100 до 8.7-9.0 - Предложения по игре / Новые предложения - War Thunder — официальный форум
Читал про модификацию р60 с парл гсн. Испытания не дали нужного результата и программу свернули. Эта р60 выдавала 18ж, если верить той статье.
Поставил «за». На марафоне по глупости взял ф100ф за Китай, это действительно учебный самолёт, а не боевой
1 лайк
Вряд ли улитка станет заморачиваться с системой охлаждения ГСН и временем захвата цели на фэлконах, но если станет, моё уважение. С другой стороны, механика beam-riding ракет уже есть в игре(правда также не то чтобы сильно проработанная).
Я тоже поставил за
Если цель АФК, от этих ракет даже ту-4 способен уклоняться, держу в курсе.
Это какие у евреев радарные ракеты на 8.3? Может путаешь с французским вотюром?
С ним видимо
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.