Ну да, ну да, я почти поверил
Модерация форума никакого отношения к улитке не имеет.
Это не официальные представители.
Можно вспомнить маскировочную сетку на башне один из Т-80У-Е1.
Т.е. любое заявление модераторов форума совершенно пустой звук?)
Думаю полит причины ясны, ведь если бы не они то самым очевидным место для оплота является ветка развития СССР, как те же БТР-3, БТР-4, которые уйдут кому угодно но не советам
Меня от это уже тошнит.
Доброе утро. С просвещением что ли.
Модерация ничем не отличается от игроков. Верить им или нет - ваше дело.
Отлично, тогда я тебе не верю, что улитка не проявляет политическую позицию, ведь ты не ее представитель, а значит не можешь это утверждать))
Что угодно, но не СССР, где полно своих прототипов.
Лучше отдать их более нуждающимся для затыкания дырок.
А что по поводу китайцев скажешь? Тоже полит причина или правильнее повестка конкретного сообщества?
У Китая тоже много прототипов и где они, и где оплот
А какая дырка у китайцев на 12.3, простите?
Можно и сказать к русско- и англоговорящим =)
Британия же нуждалась в т-90 когда там есть отличные челики. И дырку закрыли и потребность, которых там и не было
Не вижу тонну бтр ов с различными боевыми модулями , а ведь так хочется…
Ну да. Кроме СССР же других наций нет.
Хорошая шутка.
Правильнее РФСФР, но при этом Украина давно есть за СССР.
Так и зачем там БТР-4 если есть советский/российский 90 с бахчой, чем-то ещё, чем-то ещё, бумеранги и прочее?
Ну 10.7 челики точно не являются аутсайдерами на своем бр. Вполне хорошие танки. Добавлять уж тогда надо было на 11.7+.
Бумеранг точно меня не интересует, а БТР-90 не зря напомнил, ну а БТР-4 тоже серийная машина, так что заслуживает появления и пойдёт после БТР-82АТ.
