Конечно. Мы же говорим не о самолетах где мощность двигателя и его показатели на прямую влияют на исход сражения… Гений
Целых 6-10%, ну точно невозможно играть “ненормально настроено”.
А я так и не понял, вы с чего взяли, что “ненормально настроено”?
Было бы это с линейной машиной еще ладно. Но то, что улитка не может найти информацию, которая в открытом доступе валяется на 1 странице гугла, для пакетиков, которые стоят как нормальная ААА игра, это уже мягко говоря говорит об отношении к коммьюнити.
Не говорю уже о премах, которые годами со ввода ненастроены до конца
3 лайка
Кто сказал, что что-то не нашли?
Ну наверное из вышеупомянутого репорта? Проведенных тестов. Тут и без точных тестов заметна потеря в некоторых диапазонах скоростей, без маневров.
а это еще подвесы не цеплял никто. А самолет заявлен как ударник
И где вы в репорте увидели, что что-то не совпадает? Вам видны лишь утверждения без источников.
Я вам напишу:
Согласно графику тяга на H=0км и V=0,6М должна быть равна ~11400 кгс - в игре при данных условиях тяга равна 1071 кгс. Разница 1000500%.
Тоже на слово поверите?
Так и есть.
1 лайк
Наверное есть источники если репорт принят? Повернутые уже на своих источниках. Скоро нужно будет приносить распечатанные доказательства на существование кислорода в атмосфере. А второе. Прочитайте сначала ,что написано в рпепорте выше. Если тест проводится даже при условно не достоверном источнике, но погрешность в начале теста дает нам понимание, что все таки двигатель соответствует тем показателям , что из источника. Значит наверное разработчик брал вводные оттуда. Плюс данные об этом древнем двигателе и учебно тренировочном самолете есть везде и в открытом доступе. Не нужно иметь сверхсекретного доступа, чтобы это предоставить.
Т.е. репорт приняли без каких-либо источников?
405
Он просто думает, что 6-13% это мало для реактивного двигателя.
Жду ваши источники, с проведенными тестами для опровержения вышеупомянутого репорта. А то получается , только игроки работают над исправлениями.
Им источники не нужны. Достаточно сказать что не так и всё.
1 лайк
Да, посмотрим, что ответит гений эйркрафта)
А вообще обычно, если что-то не нравится, можно заморозить непрятелю аккаунт на неделю.
Ну как с гауптвахтой в 80-90 года. На три дня отправил - 2 недели не забираешь
1 лайк
Никто вам ничего предоставлять не обязан. Бремя доказательства лежит на игроке.
А кто сказал, что они верные?
Или из другого источника, где данные частично сходятся с тем.
Либо автор замерил неправильно.
Просто абсолютно комично выглядят подобные набросы, хотя вы сами даже не знаете, как там и что
Нет, просто жалующийся человек понятия не имеет что там, а утверждает так, будто сам репорт делал.
Ключевое слово сказал, а не доказал