Чтоб их забрать их надо сначала прокачать
Точно! Спасибо большое. Описание никак не отражает, что это относится к DLSS5.
Промах по самолету в 0.6км как-то не вяжется с данными по дальности
1 лайк
Я бы сказал она даже в более худших условиях при применении “кобра баттон”-а попадала
B смысл теперь в прокачке Грипена С, если Грипен А получает АИМ-120? Движок у них одинаковый. ЛТЦ/ДО одинаковое количество. И вот в чём резон в прокачке более позднего самолёта? При том Грипен А может играть и на 13.0, а вот Грипен С только на 13.7.
Что-то вот остаётся такая вот нотка несправедливости.
3 лайка
Harrier GR.1 — в номенклатуру подвесного вооружения добавлены ракеты AIM-9G. Источник: Pilot’s Notes Harrier GR.Mk.1.
неужели самолёт начнет играться спустя сколько там лет?
ага то есть на видео на таймкоде 0:12 второй ракете 0.81 маха не хватает, чтобы долететь за целью, которая ниже и летит 660 кмч буквально перед ракетой. услышал
2 лайка
BOL и GBU-39
Произошла ошибка: Текст сообщения не совсем ясен, это предложение закончено?
Я вижу то, что ракета не может внятно поддерживать тягу, проваливается по скорости после манёвра, PID пытается её выровнять, теряет ещё больше скорости их-за чего раскачивает ракету ещё больше и так до полного сваливания.
Разве проблема была в “Срэмах”? Учитывая отсутствие ЛТЦ/ДО, ты с двумя “Гэшками” будешь уступать в эффективности другим Харриерам.
Так убого и не информативно ввести настраиваемые БР еще нужно было постараться. Во первых техника с настраиваемым БР вообще никак не отличается от обычной в ветке исследования. Во вторый на примере J-22M1A абсолютно не понятно какой БР будет в ТРБ, отображается БР только для АРБ. Вам уже давно пора во вкладке с выбранным режимом разделить Реалистичные бои на АРБ и ТРБ. С вводом настраиваемых БР проблема с его отображением стала только хуже
3 лайка
Так само название dlss 5 вспатое, потому что эта технология именно что нейронный рендеринг, а не суперскейлинг, как следует из аббревиатуры.
Перегрузка >30g и угол атаки >52 градусов…
Включите ТРБ, будет отображаться БР в ТРБ
Тем не менее людям оно известно именно как DLSS5, как минимум в скобочках стоило бы указать
БОЛ’ы есть и у А версии.
А ГБУ-39- так ли часто ты видишь Грипенов в АРБ с ними? По цифрам БР можно ведь понять, что я про АРБ говорил.
Пускай отучаются от неправильного
Я бы сказал, что наоборот.
DLSS как правило воспринимается как технологию сглаживания/апскейла. Т.ё. как то, что будет как минимум повышать FPS. А не нейрорендер, который только понижает.
Нет не будут, можете сами проверить
Ну и почему называешь это правильным?
4 лайка