Встречайте крупное обновление «Тень орла»!

так, погодите, а пиф-паф в этом патче добавили?

Благодарю за совет перейти на автоматический режим. Но тем не менее в настоящее время в самой игре никак не выделяются машины с настраиваемым БР и единственный вариант это держать всегда открытым список всех изменений в Патче. А если с каждым патчем их будет становиться только больше, как быть тогда? Нужен четкий маркер в самом интерфейсе игры, который будет выделять такие машины.

1 лайк

у кого длсс5 заработал? у меня 50 карта, но почему то нету длсс5 впринципе как опции

Установка JDAM бомб не должна его уносить на 13.7 в авиационных симуляторных боях. В ТРБ возможно он должен улетать на 13.7 (я в них не играю), но в авиационных симуляторных боях его БР должен меняться только при смене ПАРЛ ракет на АРЛ ракеты.

1 лайк

Наверное лучшее нововведение. Теперь рады те, кто просил бесполезные Р-77 на Су-39. А нормальные игроки не страдают от повышения бр в танковых РБ из-за и так бесполезных ПРР.

1 лайк

Я не считаю в целом правильным пускать ракету с 600 метров без начальной скорости, по активно маневрирующей цели в двух плоскостях ещё и разбросом по высоте.

чво

Hurricane Mk IIB/Trop — в номенклатуру подвесного вооружения добавлены бомбы и соответствующая модификация

Опять СССР обделили и на ленд-лизовский Hurricane Mk.IIB бомб не дали…

А создатели зениток с авиационными ракетами почему-то так не думают.

Это же в какой ситуации, ракете пущенной с земли придётся делать вышеописанные манёвры ?

У ракеты пущенной с земли нет начальной скорости носителя, цель всегда выше и как правило дальность до цели больше, плюс цель тоже активно маневрирует.

почему то не вижу вашего ответа, можете подсказать конкретный раздел? я перелазил всю графику, у меня нет ползунка с нейроредерингом вообще
Догадываюсь что в отображении или рендере в разделе графики, но опять же там ничего.

А зачем Р-73 нужна тогда? Это буквально то, под что создавалась ракета и единственная дистанция, где она работает

2 лайка

Только у ракет Земля-воздух энергетика кратно выше, и им не надо сбивать цели в 600 метрах.

Для ближнего боя, но и у неё есть свои лимиты.

Она спокойно работает до 1-2км. Особенно если бой на высоте.

А дадут на F-16A на 12.3 адекватное вооружение (или адекватный возможностям БР там 12.0 без пары 9л) или слияние с АДФ-версией? А то буквально мертвый самолет в текущей версии уже какой год.

У AIM-9X энергетика кратно выше, чем у Р-73? Это в каких таких секретных документах?

Давно это стала ракетой земля-воздух которая для этого проектировалсь ?

От того, что её сняли с самолёта и прилепили к наземной платформе - она не стала аналогом нормальным ЗУР.

какого ближнего боя, с 1.5 км ровно в зад неманеврирующей цели? 9М есть для этого

А если внимательно прочитать, что я написал?

А создатели зениток с авиационными ракетами почему-то так не думают.

Почему-то же ее применяют и без скорости носителя и без высоты и без прочих условий, а вот Р-73 почему-то нет. Ну можно же просто признать очевидный баг автопилота, такое уже сколько раз было и сколько еще будет.

1 лайк