У нас танки не ездят без СУО и стабилизаторов. Орудие туда опустить можно только для перевозки.
Да не плакай ты так на советские танки, а если есть доква на такое то эт тебе в репортную и удачи 😂
2 лайка
У нас суо реализуется максимум ЛД (смайлик клоуна) а разраб говорил что он не будет их реализовывать полноценно
Этодругое или нет?
А с чего ты взял что у него орудие должно опускаться вниз?)
А где реализм у м60амбт?
Ой, тоже другое?
Я не понял, вы на чьей стороне
Ну подняли Su-25SM3 по БР-у к АРЛГСН и подняли с кем не бывает 😁
а у меня нету 25см3 мне пофиг 😁👍🏻
Да вы чтооо)
Неужели?)
Тссс, для них Штурм с это топовая зенитка, что вы ещё хотите мм сказать?
Ну если мы тут за реализацию СУО, то давайте всем реализовывать.
Если нет - то и Leopard 2 должен лишиться этой надуманной “фичи”.
Просто СУО не только за наводку и ЛД отвечает, это более комплексный модуль, который некоторым машинам позволяет выделять на поле боя противника - реализуем??
Тогда давайте разгоним все бушмастеры до 500в.м.?))) они же по факту искусственно ограничены
Это другин, где моя доза этодругина!!!
1 лайк
Как надуманной? вроде же есть огран такой 😁
Так я не против всех под одну гребёнку завести.
И ограничение по СУО ввести всем, а не отмазываться тем что о нём не известно.
1 лайк
Ну там прям “на тоненького”. Возможно японцы прям умеют четко все подгонять хотя при выстреле орудие будет все равно трястись и шмякаться о корпус…Ну по крайней мере по тем кадрам что я видел там тряска не хилая.
а у штурм с установка на ходу убирается и грустно…
вот вам и суо…
У Бредли и т.д. тоже
1 лайк
Как и у Бредли, как и у М901.
1 лайк
грустно, гоорю же…
Правильно, их создавали для ведения войны а не покатушки по дорогам и захватом неразвитых стран