Так в чём проблема ?
30км в чистом небе это не так и много. Чёрную точку на синем небе заметить не велика проблема.
1 лайк
117 можно было сделать невидимым
Правда тут и а-10 и 117 и су-17 к вьетнаму отношения имеют мало
Не проблема. Если гражданские оптические комплексы спокойно до 30км видят, то военные с нормальным тепловизором, матрицей и объективом могут куда дальше
Это на пределе разрешающей способности человеческого глаза в целом видеть. А не найти.
круто, при чем тут поиск цели?
1 лайк
много что можно было сделать
например отучить шилки и вулканы сбивать ПРР, особенно шилки с 2см радарами, которые с точки зрения ПРР невидимы для всех.
хотя правильным геймплейным решением было бы в целом все пушечные зенитки отучить из пушек стрелять по вообще любым боеприпасам.
Что подразумевается под обнаружить? Выдать полные координаты цели, курс и скорость или увидеть и пустить балумбу?
Установить факт наличия цели в целом и её угловые координаты ну как минимум.
1 лайк
Баланс штурмовых подвесов у наций как всегда замечателен (нет).
Пока одни маверики пачками отгружают, вторые вынуждены лазером подсвечивать каждой ракете путь, ну а у третих только чугуний и НАРы
2 лайка
Як-130, Су-17М4 для бедных, да?
в 8.7-9.7 тоже присутствуют почему-то
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/gsYMIj4m4XcO
1 лайк
Богатый 25К есть. Проблема слепого “прицела” хоть и решается за счет огромного зума карты с простановкой точек интереса, но мягко говоря не выстрелил и забыл.
У япошек вообще единственный самолет с якобы управляемым вооружением в виде КАБ, с которых особого толку нет по стационарным целям относительно чугуна
- “Вьетнам”, что тут тогда забыли ф111 и Су-25?))
- а где баланс? как на ядерном Су-7БКЛ доджить аим9л, которая всеракурсная, с помехозащитой, а у тебя ЛТЦ 0 штук… опять джонам дали и маверики, и аим9л, а советам зажали даже МиГ-27 с всего ДВУМЯ Х-29Т, пока А-10 летает с целым арсеналом мавериков… ОЧЕНЬ ЧЕСТНО
- сфигали М163 сбивает Х-29Л/Х-25МЛ??? она физически не способна это сделать, так мало того, что она сбивает УРВП, она следом мгновенно переключается на самолёт-носитель, а так как всё это время самолёт летел прямо, чтобы вести ракету, то самолёт-носитель умирает сразу же за ракетой, ибо отвернуть от струи М163 просто невозможно на гружёном Граче
- если стороны - НАТО и СССР (условно) то почему ГДРовские, Венгерские самолёты летают за НАТО??? Каким образом страны ОВД воюют за НАТО, будучи в ОВД? когда исправят?
Короче НАТОвское ПВО нужно делать слабее, Шилки же никого не сбивают, а М163 зато и подвесы, и самолёты
Ну и если советам зажали МиГ-27, у амеров нужно отобрать Ф-111 и А-10, а также забрать аим9л, ибо её невозможно законтрить
5 лайков
Красного порвало
Началось в колхозе утро
Когда деактивации кнопки JiP начнет для режима работать?
3 лайка
Як-130 такой:
также как на ядерном F-105D Р-73
но дали Су-17М4 с 2 Х-29Т и 6 Р-60М
подсказать почему или сам догадаешься?
ты не видел что пушечные фонконги/М42 делают
2с задержку добавили
солянка на солянку, как и в прошлый раз и не придумывай
Угнетает потужнолет с AIM-9B?
а Р-60М забираем?
а Р-73?
а Р-23Т
а Р-40ТД?
Кстати еще актуализируется вопрос AS.39 куче французских самолетов и AS.34 для F-104G
а то с ПКРами на этой вилке прям беда.
1 лайк
трамчику гарпуны надо еще
1 лайк
тоже хотелось бы. полнейшее казино, если буст юзаешь
Бесконечный писк от сююзных радаров, бесконечные непонятные “уклонения от ракеты”
У вас для этого целая телевизионная система.