Ща бы шарафу спайки
Всем раздали,но не евреям
Хотя улитка наверно забыла ,что он тоже носитель выстрелил и затерпел
Какой метр? Маверик детонирует точно в точке попадания:
Это всяким Булпапам и Нордам точку детонации сдвигали для улучшения возможности поражения:
Мне вот интересно зачем люди вообще броню придумывали? Тут оказывается метр воздуха поглощает 40 кило тротила
Смешно будет, когда введут китайские 10МЕ с выстрелил забыл и ещё сверху с 114Л. Отета посмеемся всем селом
У наших какая то проблема путать ТЕПЛОвизионную и ТЕЛЕвизионную ГСН.
и получается, что эта ракета требует такого же точечного целеуказания, как и парс/спайк.
и ушатать союзника или труп. всё равно, как ни крути, требуется точное целеуказание, пускай ракета и наделена самонаведением.
Не поглощает.
Ну так где тогда урон хотя бы от нордов, хотя мощность там сильно повыше.
Нет не требует. Там там даже есть режим автономного поиска, когда ракета летит зигзагом в поиске ближайшей цели.
Как союзник окажется на вражеском респе?!
Пофигу на трупы. Это болячка всего самонаведения.
Потому что плакаты рисуют журналисты, а не инженеры). Они в принципе не особо знают про ТТХ и ЛТХ вооружения.
На каждый пилон по типу вооружения. Китайский спайк, китайский лонгбоу, китайский обычный хелф и ту90… Если не в этом смысл…
В чём она выше? Там с горем пополам вроде 12кг тротила.
Для этого есть технический эксперт, или главный редактор/заказчик, который это должен проверять.
В носителях тоже там ошибка. Ка-52 по крайне мере базовый не носит Из.305. Как и Ми-8.
Я говорю про урон Мавров, что там фугасного урона даже как у Нордов нет. Вся надежда что свои кумулем экипаж или БК заденешь.