Ввод Х-25МА для Су-39

На 10.3-10.7? Я что-то пропустил?

2 лайка

С 2.3, но есть 2 “но”

4 лайка

так и зениток нет ни одной в игре, которая эффективна на 20-30км. Или ты хочешь вообще безнаказанно нагибать? тебе на су39 подвесов крайне не хватает?)

27ЭР может считаться ЗУРом ?

Можно, но она не стоит 70 Ов.

это мелочи

Спасибо мужик

Конкретно подвес - не должен (не знаю как с ПАРЛами, но ИК в ОВ почти не стоят)

Аргументирую, штурмовка на 20-30 км, это бред, полнейший… Что су-25к, что су-39 отлично играются в ТРБ на своих бр в отличие от других штурмовиков, а в АРБ эта имба х-25МА ничем не поможет, так что -против.
Если давать такую имбу, то тогда всем свои варианты, но в следствии этого вся наземка начнет страдать, так что и так хрупкий баланс ломать не надо.

2 лайка

Противокорабельки на F-1, звучит неплохо

1 лайк

Интересно какая НАТО ЗРК может работать на такой дистанции…

Ведь не у СССР самая опасная ЗРК в игре да? Какой нибудь адатс точно лучше дада, или это очередная коричневая линия?

3 лайка

“Мстительный ветер Востока” есть
Его же имбой считают

Не начнёт. Большинство урвп с арл гсн — противокорабельные, так что наземку они либо не увидят, либо будут иметь мизерное преимущество в дистанции пуска. После такого мазута вспомнит, что на большинстве современных обт дымовые гранаты с примесью алюминия, что делает их как бы диполями, то есть арл гсн меркнет.

Зенитки без дымов

Спойлер

:(

1 лайк

Ито90м куда надёжнее из-за жёсткого лока. Панцирь контрится периодическим отстрелом ДО и минимальными манёврами, потому что улитка не осилила моделирование двухступенчатой ракеты.

1 лайк

А это что?

ну, это если знать, что по тебе пустили ракету, а когда ничего не подозреваешь, то дымы не особо помогут

НАТО на Востоке кто у нас представляет ?

Не спорю, но тот факт что панцирь тупо работает дальше…

Если за ним не будет сидеть какой нибудь пивозавр или китаец он может является самым опасным ЗРК в игре…

1 лайк

Эааэаэ, никто?

Китайский бот - пиши правильно

1 лайк