Ввод в игру объекта 478ДУ7 — Экспортный ОБТ для малайзийского тендера

по моему слишком много наций там будет, и кто будет основным оператором? если польша то там вопросы будут от поляков. укр не будет потому что там буквально прошлые машины в СССР сидят (по этой причине я хочу видеть укр в советской ветке)
кого там добавить ещё можно? прибалтов по идее, но там с техникой скудно, литва 2А8, ЦВ9035, Вилкас, М113 с птуром, латвия скимитар, австрийский хантер, М109 длинноствольный, ирис-т после германии, эстония ЦВ9035, К9 гром, и мистраль на базе патрии 185
если словакию то там 2А4 и Т-72М1, БМП-1 и 2, и уникальный БВП-М, ну и одна машина уже у СССР, уникальная и сильная.
венгров уже италии отдали
чехи у СССР
румыния тоже италии отходит
болгария сомнительно, техники мало, и это Т-72М1 и Т-55А, туда же гвоздка, из уникального это БМП-23 на базе МТ-ЛБ
молдова всё грустно

и даже если собрать это всё в один ящик (без учета укр), то выходит малоиграбельная нация без топов и без начальных рангов, которую даже нацией не назвать

нормальный выход из ситуации это пихать всё советам, италии, британии и германии

в КРАЙНЕМ случае добавить югославию, и к ней болгарию, обойдясь без украины, польши и чехословакии
украину в СССР (этого хотят видеть некоторые блогеры, мои знакомые, я, и люди сидящие с логикой развития ОКБ на территории нынешней украины)
польшу 2МВ в британию (потому что техника буквально британская, включая флот) и более современное в германию (потому что технику модернизировали немецкие компании)
чехословакию в СССР потому что бывшие в составе
по остальным выше расписал

З.Ы. эстонию к шведам если сильно угодно (конкретно патрия с мистралями)

3 лайка

Сильное заявление. Я то думал СССР установил там про-советское правительство.

1 лайк


Вот вам Чехия, вот вам Словакия)

кто че, а ты и дальше как мантру повторяешь дичь про самодостаточную ветку
если улитке надо будет, введут.

1 лайк

Сколько лет прошло, а вы всё так же повторяете ерунду, о нужде технике НАТО в СССР.

С такой формулировкой можно слить любой спор, который вы не смогли внятно отстоять.

необходимость добавлять оплот китаю какая была? необходимость добавлять ми-28 и т-80 шведам какая была?

такая формулировка наиболее реалистично отображает действия улитки в плане техники

1 лайк

ну правительство да

разница

реально

2С25М, 2С38, 2С6, панцирь см-св
из танков НИЧЕГО, но это и не нужно, ведь есть прочный лоб, разворот на месте и возможность стрелять нормально на борт и зад
у абрамса -40кмч? отлично
у совета +60 и возможность стрелять на зад

Не я его добавлял.

Отсутствие вертолётов у Швеции ?

Которая до сих пор никак не подтвердилась.

услышал тебя родной

ну и все еще смешно как улиткин этодругин продолжает работать
ввести стингрей в сша потому-что они его для кого-то слепили? да
ввести в союз 21-93 конечно же нет

Т.ё. нацию надо было оставлять без вертолётов ?

Или у Советев нет какой то собственной техники, что бы завершить ту или иную ветку ?

ммм без премов? можно, но желание заработать (что мы конечно не осуждаем) думает иначе
и опять же
надо было ввели
вот и с союзом
надо будет заработать
введут какой-нибудь трофейный ф5

1 лайк

а че 80у или 28а у шведов что-то завершают?

А на чём вертолёты тогда качать ?

Зачем ?

Ми-28А прем в ветке вертолётов.
Т-80У Полковой.

меня это как волновать должно? берете клонируете что-то из ветки и пусть качают
или ты мне назовешь какую-то реальную причину почему все еще в ветку существует верт которого никогда на вооружении страны не стояло?

ответ ровно в тех трех строках на которые ты ответил

ну т.е ничего не завершают и тупо лежат по приколу в ветке под тонными этодругина

Давно для ввода техники в ветку требуется её наличие на вооружении ?

Всего то у Шведов всей техники количественно столько, сколько у СССР только модернизаций Т-72.

понятия не имею
тут же как обычно кому-то да кому-то нет

ну так там на это есть еще Финляндия с Норвегией
опять же кого это должно волновать кроме разраба которому нужно растянуть ветку

Которые появились спустя годы ?

чем не повод убрать?
так сказать привести к исторической справебыдлости