Категорически не рекомендую повышать БР этим машинам.
Churchill VII: Несмотря на наличие каморных снарядов, танк остается крайне медленным и уязвимым. У него легко выбить орудие, а крыша башни пробивается даже 37-мм пушками. Борта и ВЛД уверенно пробиваются Pz.IV в ромб или через каток. Его легко закрутить.
Excelsior: Ситуация аналогичная. Корпус пробивается немецкой техникой, в башне есть огромная слабость на 60 мм, а борта (по факту 50 мм) шьются советскими снарядами. Попадание в первую половину ромба часто заканчивается взрывом БК в люке механика-водителя.
Вывод: Оставить на текущих БР, повышение сделает их полностью неиграбельными.
Cromwell: На 4.0 эта машина пробивается почти всеми одноклассниками. Да, добавление каморных снарядов немного улучшило ситуацию, но дальнейшее повышение БР не имеет смысла (по той же логике придется повышать и все Шерманы).
M44 и M55: Перенос этих САУ на более низкие БР — критическая ошибка. Это мощные и мобильные фугасные машины. Их необходимо повысить до 4.7 , а не понижать. На БР 3.0–3.3 у техники слабые пушки и низкое бронирование, что приведет к полному доминированию этих САУ и испортит (геймплей) на этих уровнях.
Проблема: 45-мм пушка на 3.7 практически бесполезна против одноклассников (в частности, против Шерманов). При этом сам КВ-8 легко уничтожается выстрелом в башню из-за детонации зарядов огнемета или баков.
Сравнение: Ближайшие аналоги (Churchill I, RAM II, AC I Sentinel) имеют схожие орудия и броню, но находятся на 3.0–3.3, и даже там они испытывают трудности.
Предложение: Снизить КВ-8 до 3.3 . Это сделает его честным аналогом других тяжелых машин этого уровня.
Советская «Матильда»: На 3.7 ее бронирование неэффективно, ее уверенно пробивают машины с 3.0. Орудие хорошее, но УВН всего -2 градуса, что делает танк бесполезным на пересеченной местности (пушка упирается в небо при заезде на любые возвышенности).
СМК: Бронирование крайне слабое (60 мм пробиваются даже Pz.3 ф с бра 1.3, про немецкие кумули 4рок говорить не стоит. почти любой танк с пробитием 70 спокойно уничтожает его, и даже ромб не поможет постольку по скольку под головной башней кольцо. которое всегда будет составлять 60 мм вне зависимости от попворота). Центральная башня с 76-мм орудием является огромной ловушкой: выстрел туда почти гарантированно приводит к детонации боеукладки и ваншоту.
Предложение: Оставить на 2.7 . Это идеальный БР для данной машины. У нее нет брони, долгий поворот башни, а экипаж в башне легко выносится пулеметным огнем. Повышение БР окончательно испортит и без того нишевую технику.
(АРБ) Миг-25ПД 11.0 → 11.3 Одни из быстрейших парл игры, хороший радар и невероятно высокая скорость. На его боевом рейтинге любые ракеты запросто отводятся на лтц/до, а от любого самолета можно просто улететь, что делает самолет фактически неузявимым на высоте даже в дне списка. А самолеты ниже по боевому рейтингу от него, сливаются от р-40рд/тд, даже не узнавая о пуске (у некоторых самолетов 10.0 впринципе то нет лтц/до, и даже при всем желании скинуть р-40тд не получится, а у другой части нет спо, чтобы узнать о пуске р-40рд)
Як-3 (ВК-107)- оставить 5.7 в ТРБ. На 5.7 не остаётся ни одного прем-истребителя, вооружение всего из 2 пушек, Як-3П будет на 0.7 бр ниже, при лучшем вооружении и чуть худших ТТХ.
F-2A
ТРБ
12.7 → 12.3
8 лждамов.
0 ФнФ, 0 ПРР.
Из плюсов: ФАР радар и забавные ИК ракеты.
На 12.7 есть хорнет с мм спо, 2 АРЛ без ущерба штурмовым подвесов, ПРР, ФнФ и нашлемкой.
F-2A ADTW
ТРБ
12.3 → 12.0
По истребительным качествам конкурент гриппена А (12.0 ТРБ), по штурмовым просто ужас. 8 ждамов. Не лазерных. Обзорный контейнер чуть лучше LANA.
По сути вынужден штурмить на чистом чугуне (зуни).
Должен последовать на 12.0 вместе с хорнетами, которые имеют ПРР, ФНФ и оставляют ДВБ ракеты на штурмовом подвесе.
Chi-Nu II
с перезарядкой в 6.5,
на 4.3 БР,
с абсолютно аналогичными ТТХ по скорости поворота башни, динамике, максималке и подвижности,
но при этом с бронёй, которая хуже какого-нибудь Pz.4 H (который в свою очередь с навесными траками во лбу достигает 100 мм).
Chi-Nu II Просто смотрит на список апов Пазиков и думает: что за овощи на немцах играют…
Chi-Nu II 4.3 → 4.0 (хотя бы)
Давайте поможем Даше-путешественнице понять кого нужно апать
насколько я знаю общий консенсус в том, что чи ну 2 на таком БР за в 3 раза большее количество ВВ в каморнике, чем у пазика
у пвкв2 на ужасной базе и ужасными всеми ТТХ (и перезарядкой 6 сек, раньше была 8 или 10) похожая история.
ТРБ
J-22M1A
10.7 → 10.7
Отсутствие УРВВ, из нормального вооружения можно выделить только кошавы, которые летят хоть и далеко, но очень медленно и сбиваются любой не афк зениткой.
(РБ) БМ-8-24 1.3 > 1.0 Машина крайне слабая и со своим 9.3 мм пробития ракет, она мало кого может убить или вообще чего либо им сделать. Притом что у неё нету ни брони, ни живучести, вообще ничего, кроме этих скромных пукалок.
ТРБ
су17м4
11.0 → 10.7
связи понижением его братьев су7 су17м2
то и су17м4 тоже нуждаеться в понижении так как у ссср нету ударника на этом бр и этот самолет закорет такую нужду в этом бр
(РБ) 2С6 10.7 > 11.3
Понимаю, сравнивать с адатсом нельзя, но всё же, ракеты хуже но не так сильно, но при этом имеются 4 30мм пушки которые убивают любой картон, а иногда и танки в лоб. Поштурмить Тунгуска на шведах нормально не даёт, ведь у тебя есть только обычные бомбы, а 2С6 нет разницы с какой дистанции тебя сбивать с 9 км или 50 м. Любой вылет с 90% шансом 2С6.