M64 (China) (БР 6.0) ТСБ убрать из сетапа 3_1.
Объяснение:
M64 (China) обладает бронебойным орудием и увеличенной подвижностью, за это, кстати, в ТРБ он был поднят по боевому рейтингу, но ТСБ обошли стороной.
Дополнительный факт:
M64 (China) играет в 3_1 против максимум 4.7 БР техники и не видит даже первого тигра.
су39 и су25т - 11.3 - 11.7 слишком оп из-за сильнейшего ртр в мире которое сканит весь мир за секунду + у према 25мпу видящие все диапазоны
ИС-2, ИС-2 (1944) Время перезарядки 20,8с → 14,9с (Асы)
ИС-3, ИС-4М Время перезарядки 20с → 14,9с (Асы)
Худшие тяжелые танки среди конкурентов, ввиду относительно долгой перезарядки. За время пока ИС перезарядится, Тигр 2 сделает 2 выстрела и почти зарядит третий снаряд. А в обмен на такую долгую перезарядку игрок получает отвратительные увн и далеко не гарантированный ваншот. При этом у ИС-2 снаряд по пробитию даже хуже чем у Тигра 2 (205 и 237 мм пробития соответственно). Предлагаю сделать КД ИСов аналогичным Т34 в американской ветке.
M18 (Italy) (БР 6.0) ТСБ убрать из сетапа 3_1.
Объяснение:
M18 (Italy) обладает бронебойным орудием и увеличенной подвижностью, за это, кстати, в ТРБ он был поднят по боевому рейтингу, но ТСБ обошли стороной.
Дополнительный факт:
M18 (Italy) играет в 3_1 против максимум 4.7 БР техники и не видит даже первого тигра.
Merkava 2D 10.0 → 9.7
Танк на 10.0 выделяется скорее в отрицательную сторону за счет посредственной подвижности, случайного бронирования и специфической компоновки.
(ТРБ) Панцирь-С1 12.0 » 12.3
Сравним с ИТО90: ракет 12, а не 8, теплаки есть у обоих, дальность пуска 20, а не 12, для большинства СПО самолетов невидим, есть автопушки.
ка-50 11.3=>11.0 (10.7?)
причина - отсутствующий тепловизор, значительное ухудшение летных и боевых характеристик с момента ввода, перенос апачей на 11.3 . Летает как корова, даже легкая дымка (а такие условия стали появляться в игре значительно чаще чем с момента его ввода) превращает его в мертвый груз, потерял возможность пускать птуры большой серией. Ввод модулей, повреждение которых отключает вооружение, так же на порядок снизило эффективность тактики раннего врыва на пушках и НАРах. Любой апач стал гораздо эффективнее благодаря безтрассерной ленте, что позволяет на них зависать над полем боя в полутора километрах и поливать из пушки будучи практически невидимым и неслышимым. Хэллфайры же в количестве 16 штук позволяют переигрывать ЛЮБУЮ зрк присутствующую в игре 1 на 1 а то и 1 на 2 при наличии минимального укрытия благодаря инерциальному и LOAL наведению в отличие от вихрей.
Этот танк сейчас набрал эффективности, благодаря ажиотажу. Он наконец начал убивать, а не царапать экипаж у м24. Опытные пошли наконец хорошо на нем поиграть, а противники просто не привыкли с ним бороться. Благодаря огромному дульнику ствол очень легко сломать, и потом объехать черчиль. Очень много танков на его БР и ниже могут спокойно пробивать его в наклонную крышу башни. Те же м44, которые понизят по бр, отлично с ним боролись.
Если поднять его по бр, то он начнет встречать танки которые он вовсе не будет способен пробить, а подвижность не позволит как на лт заходить в борта. Зато для них его броня не будет представлять никакой проблемы. Ну и собственно подвижность, огнеметная версия еще медленнее благодаря прицепу и очень плохо разворачивается.
av8b-na 11.7 - 11.3
четыре сильных маверика без дамага сбиваются слабой зениткой панцурь-с1 или в некоторых случаях даже тунгусом, агм-122 в виде прр просто анекдот
Falcon 8.3 –> 8.0 После утери БПС пробитие и противотанковые возможности хуже, чем у Gepard и аналогичных зениток. Радар имеет слабые углы захвата по вертикали.
A-4E (Израиль)
ТРБ 9.3 > 9.7
Наличие ТВ-вооружения позволяет уничтожать цели в режиме «выстрелил-забыл» что для 9.3 слишком большая роскошь
В отличие от многих одноклассников и других штурмовиков с ТВ-подвесами, A-4E оснащён полноценным комплексом ЛТЦ/ДО и СПО.
Оставлять A-4E на 9.3 при наличии у него одновременно ТВ-вооружения, ЛТЦ, СПО и УРВВ создает сильный дисбаланс против техники БР 8.3–9.3.
(ТРБ) Панцирь-С1 12.0 » 12.3
Лучше всех остальных бесплатных зрк ВО ВСЁМ
АРБ MiG-21 2000 11.7 → 11.3
Есть самолёт F-5E на 11.0. По сравнению с ним F-5T вместо 2 заднеракурсных ракет AIM-9J получил 2 Python 3 с НСЦ и поднялся на 11.3.
А есть на 11.0 самолёт МиГ-21бис. По сравнению с ним MiG-21 2000 получил вместо 6 всеракурсных Р-60М 4 Python 3 с НСЦ и почему-то поднялся на 12.0. Теперь его опускают до 11.7, но по аналогии с F-5 ему место на 11.3.
На кой j22m1a бр 11.0 какой от него смысл там что за хрень, единственный самолет у советов был на 10.7 с вооружением выстрелил забыл и то решили подмять, вот это молодцы
ТРБ Strv 103C 9.0 → 8.7
танк уже не обладает сильной бронёй, при попадании в НЛД или ВЛД почти всегда пробивается и теряет возможность наведения. Башни нет, скорости передвижения особой нет, единственный плюс это перезарядка в 4 секунды, в остальном достаточно посредственный танк на 9.0
ввели на 7.7 чтобы закрыть дырку в 7.7 сетапе и она тут же улетает на 8.0 где есть 57-2 которая имо лучше и против танков и против летки
(ТРБ) Vilkas 10.7 > 10.7
Выдать снаряд “PMC287”. Собратья Боксеры уже имеют этот снаряд, находясь с Вилкасом на одном боевом рейтинге.
АСБ
СУ-27 13.3-> 13.0
самолёт выделяется на своём и соседних нижних БРах только ЛТХ и дальностью ПАРЛ ракет, при этом авионика на нём сильно отстаёт от многих самолётов на этом БР, которые при этом имеют АРЛ ракеты и возможность уходить в защиту почти сразу после пуска, не держа при этом жесткий захват на цели. Против Ф-2, Ф-15А, ф-14Д, которых очень много на этих БРах, этот истребитель не будет имбовать, в отличие от ф-2 адтв
[ТРБ] AFT09 9.0 → 10.0
Крошечная, и очень быстрая колесная крыса с высоко вынесенной ПУ с прицелом на 4 ПТУР-а по 1200мм пробоя, запас ракет хороший. Визель будучи хуже сидит на БРе выше