(ТРБ) Т72АВ турмс 10.3 → 10.0
Этот бедолага явно не на своем месте. На 10.3 присутствуют гораздо более интересные танки: челенжер 1, т80уд
Логично было бы расположить его на 10.0 к таким предтопам как леопард 2к или м60 амбт
АМХ-40 ТРБ 9.7>9.7. Те не трогать.
При максимальной схожести с Леопардом 2к всё ещё хуже его во буквально всём: будь то подвижность, пробитие/урон снаряда, наведение, удобство прицела.
ОНИ НЕ ДОЛЖНЫ СТОЯТЬ НА ОДНОМ БР!
Текущая разница в 1 шаг более чем обоснована!
Хотя имеет ли смысл тут вообще что писать?
Всё одно весь фидбэк отправится в помойку.
АБ и РБ БМП-3 9.0 > 9.3 с уменьшением времени перезарядки ПТУРов — прошу пересмотреть время перезарядки ПТУРов у БМП-3, так как сейчас у нее неадекватно долгое заряжание ПТУРов по сравнению со всеми остальными машинами в игре. более 20 секунд на заряжание ПТУРа по сравнению с 10 секундами у БМП-2М, Бредли, Вариора, и т.д. Предлагаю повысить БР машине до 9.3 с выдачей тех же 10 секунд на перезарядку ПТУРа внутри БО.
АСБ F-16A ADF/F-16AJ/F-16A(кит.)/F-16A ADF(итал.) 13.0 > 12.7 - на 13.0 почти не играбельно против F15 и прочих, да и на 12.7 будут чувствовать себя комфортно играя против миг29 и прочих более равных противников
Режим АСБ(Авиационные симуляторные бои) F-16A 12.7 > 12.3 В соседней ветки с F-16А стоит F-18 на БР 12.3 который в отличии от A-16 обладает возможностью носить ПАРЛ ракеты которых у F-16A нет , по этой причине нет необходимости держать F-16 на завышенном БРе
(ТРБ) КВ-7 4.3 > 4.0 — В лоб не держит даже 4 пазики, в то время как на 4.0 стоит КВ-1Э с круговой броней как во лбу у КВ-7, и без явных дыр в бронировании. Так же рубка выступает за границы корпуса, что делает танк уязвимым для фугасных снарядов в борт.
ТРБ Т55а 8.3 > 8.7 Подняли Ам1 и АМД поднимайте и обычные 55ки. Их разница 1 ступень а не 2. Или хотели просто убить поп прем ам1?
Аркада, Nevada 6.7 – 7.0
Никак не пойму, почему с кучей зениток, отличным вспомогательным калибром, 343-мм броней он до сих пор на этом БР. Тут достаточно сравнить с другими линкорами на 6.7.
Режим АСБ(Авиационные симуляторные бои) F-16ADF 13.0 > 12.7 Тот же МиГ-29(9-13) , Mirage 2000C-S5 находится на БР 12.7 , так есть ли причина держать F-16ADF на БР 13.0 ?
Tor-M1 11.0 → 11.7
Лучшая зрк своего бр, летке зачастую контрить просто нечем, уж точно не хуже адатса и отоматика
Су-27 АСБ 13.3-> 13.0 самолет не обладает ни совершенным СПО, ни ракетами с АРЛ, ни адекватным радаром поиска. Просто хорошие ЛТХ и Р-73. Больше ничего нет.
Его противники 13.0 в виде Грипена и F-15 обладают отличными ЛТХ и пачкой 9М , а Харриер и вовсе вдобавок к этому несет АИМ-120
Режим АСБ(Авиационные симуляторные бои) МиГ-29СМТ (9-19) 13.3 > 13.0 В данный момент находится на одном БРе с Су-27 (бр которого тоже высок) стоит ли обсуждать эффективность МиГ-29СМТ в ракетном бою в сравнении с Су-27 учитывая что количество ракет который можно подвесить на Су-27 превосходит МиГ-29СМТ более чем в два раза. С БРа 13.7 уже много самолетов АРЛ ракетами
МиГ-21СМТ, J-35XS, МиГ-21МФ (всех наций) 10,3->10,7 (АРБ)
Вас три года просили отодвинуть эти универсальники с ЛТЦ, ЛТХ и маневренными ракетами от 9.3 калек,у которых нету ЛТЦ (Су-7, МиГ-21Ф-13/ПФМ (и их китайские аналоги), Lightening F6/53 и т.д.),которые буквально не могут жить против них,так как сбиваются тупо одной кнопкой пуска ракет,когда против них по большей части нужно задействовать пушки. Вы отодвинули их и снова отправили пожирать на халяву 9.3 самолёты. Отодвигайте их обратно! Я напомню что на 9.3 есть премиумный машины за которые люди платили деньги.
ТРБ ikv 91-105: оставить на 8.7
эта сау из себя ничего толком и так не представляет - картонная броня, ужасная живучесть, средняя скорость, перезарядка. если сравнивать с TAM, то она будет хуже абсолютно по всем параметрам.
(ТРБ) Ка-52 12.0 > 12.3 — сильнейший вертолёт забыли апнуть по бру, вслед за другими. Он конечно не обладает выстрелил-забыл, но вихри - всё ещё лучшие вертолётные птуры в игре
55АМ(Д) на 9.0, отрадно. Мольбы игроков на 7.7 наконец-то были услышаны.
Пы.сы: а вот AMX M4 можно было бы дать его законные 4с перезарядки в счёт повышения рейтинга.
РБ
Отоматик 11.3 → 10.3-10.7
По сути радарный аналог 2С38 со сниженной скорострельностью, обитаемой картонной башней, ограниченным БК ломов и сарайными размерами. На 11.3 он вообще не конкурентоспособен
Семейство Ratel (реалистичные наземные бои)
Данная колесная база имеет слишком сильно заниженную проходимость по бездорожью, из-за чего все эти машины находятся на заниженных боевых рейтингах.
Предлагаю убрать или ослабить влияние бездорожья на проходимость в обмен на повышение БР
Ratel-90 6.3 > 7.7
(эффективность как у Eland 90)
Ratel-20 6.7 > 8.0
(эффективность как у Marder A1
Игрокам надоело на королевских тиграх играть против ПТУР Milan)
Ratel ZT3A2 8.3 > 9.3
(быстрые птур с тандемной бч и пробитием 1200мм, отличный тепловизор,на данный момент бр занижен исключительно из-за занерфленой проходимости)
Ну и последнее, снизить БР strf9040b на 9.3 в РБ и 9.0 в АБ
Кроме автопушки у нее ничего нет, а сама она помирает от очереди 12.7 даже в лоб башни, ни живучести, не брони от 12.7, не сверх мобильности
МиГ-17АС 9.0->8.7 (АРБ)
Не форсированный МиГ-17 из-за двух Р3С стоит выше,чем лучшие версии Фреско в виде МиГ-17ПМ/Lim-5P которые стоят на 8.7. логично,что из-за того что ЛТХ у 17АС хуже,но есть 2 допотопные ракеты,у них рейтинг должен быть хотя бы одинаковый,так как выходит размен ЛТХ на 2 ракеты. И на этом же 9.0 стоит F4D который кратно лучше по ЛТХ,имеет радар и вдвое больше УРВВ.