Tiger 2(P), Kungstiger 6.7 → 6.3 Поиграли в Королевского тигра и хватит. Зачем играть на этой машине когда есть 2(H)
15 лайков
9.3 кстати станет играбельным ,я устал на своем амкс30 супер против лепиков играть
1 лайк
Су-17м2: 10.7 → 10.3(10.0). Ну тяжко летадлу против всеракурсов без лтц летать. Р60 не спасение, все равно в зпс хрен кому зайдешь
Ф14А: оставить где есть, бедняга и так с завидной частотой парлы по кд принимает, а тут еще большее количество р27эр, так еще и арл впридачу. Бшного кота тоже можно оставить где есть, он только нормальной спо выделяется на фоне ашного (да, там есть 9л и 7ф, но в реалиях 13.0 это к хлопушкам ближе)
2 лайка
ХМ803 9.0 → 9.3 Еще один из самых эффективных танков на 9.0, после декомпрессии будет играться еще лучше, желательно заранее принять меры
2 лайка
Ki-84 hei - 6.3 → 5.7. Ho-155 после реворка - не ок,состав лент - аналогично. ОФ на скрытке прописывают сквозняки из-за чувствительности взрывателя в 0.8мм. Другие ленты кроме стоковой - калавая масса. А БТ - кринж.
11 лайков
(ТРБ) Spitfire Mk IXc(USSR) 5.7 > 5.3 - самолет не имеет подвесов, в отличии от точных копий в других ветках, ниже эффективность в ТРБ
(ТРБ) Fw 190 D-9 (USSR) 5.0 > 4.7 - самолет не имеет подвесов, в отличии от точных копий в других ветках ниже эффективность в ТРБ
(ТРБ) Su-25T\Su-39 11.7 > 11.0 - Из-за отсутствия теплака, самолеты имеют ниже эффективность в ТРБ, к примеру в сравнении с AV-8B (NA)
7 лайков
Понизить боевой рейтинг Т-64А с 9.3, до 9.0, оставить только 3БМ9.
На данный момент данная машина просто натянута на боевой рейтинг 9.3, значительно уступая ближайшему соседу, а именно Т-72А, как в плане бронезащиты, так и в плане оснащения, не имея дальномера, дымовых гранат и зенитного пулемета.
На боевом рейтинге в древе СССР, на 9.0 её альтернативой таким образом станет Т-62М1, который хоть и будет уступать в плане бронезащиты и динамики, но будет иметь в своём распоряжении лучшее оснащение, ибо имеет дальномер, дымы и зенитный пулемет, а также будет выигрывать по характеристикам своего топовго снаряда 3БМ28.
Таким образом каждая машина будет предлагать отличный друг от друга стиль, Т-62М более гибкий и способный эффективно вести бой на расстоянии и Т-64, который предлагает более наступательный стиль, поскольку лучше бронирован и не столь эффективен на больших дистанциях.
14 лайков
Стрелу оставили на этом спасибо! теперь снова мой пивной сетап 10.3 будет. Об 292 только жаль приподняли.
2 лайка
B-29A РБ 7.3 > 7.0, а лучше 6.7.
Данный самолёт натуральный корм на текущем своем БРе, его возможности самозащиты не могут даже напугать нападающие реактивы его БРа и +1.0. Его 12,7 мм пулеметы делают максимум “Попадание” с некритичными повреждениями и долететь даже до наземной цели, не базы - уже чудо.
Этому самолёту прямо-таки необходимо снижение БРа и имбой от этого он не станет - на тех БРах ещё куча истребителей сможет с ним бороться, но зато у B-29A хотя бы появится по больше шансов себя реализовать.
Достаточно ли доводов?
12 лайков
ТРБ T20 6.3 → 6.0 с изъятием M93. Из-за своего БРа всегда (без преувеличения) играет на 7.0 - 7.3, а подкалиберный снаряд неэффективен против пантер/КТХ.
8 лайков
А ведь люди реально верят, что от их сообщения с изменением бр какой-то техники что-то изменится…
10 лайков
Против.
Как человек отыгравший 400 боёв на ЦВшке заявляю что живучестью там и не пахнет, любое попадание в башню - взрыв БК, разбирается даже с крупнокалиберных пулемётов, брони нет, картон, снаряд не подходящий для 10.7 ДМ 33 на 408мм пробития в упор, танк умирает от зажима курсового вооружения авиации, ограниченность БК первой очереди в 10 снарядов при маленьком КД расходуется моментально что заставляет брать дополнительное БК которое расположено в корпусе ещё больше уменьшая живучесть танка
1 лайк
Я один не увидел как панцирь S1 улетает на 13.0 ???
10 лайков
ТРБ Панцирь С1 11.7 > 12.0 - имбалансная зенитка игры которая может брать несколько целей в мягкий лок невидимый для самолётов, дальность поражения выше чем у всех остальных зениток в 2 раза
17 лайков
Форум против отдела баланса попытка 5ая как минимум
(ТАБ/ТРБ) Chi-Nu II 4.3>4.0 аналог pz 4f2 снаряды чуть лучше дамажат, при этом рикошетят чаще, броня хуже
(ТАБ/ТРБ) Chi-To 4.7>4.3 по броне как туран 3(4.0) или pz 4H(3.7/4.0) снаряды чуть лучше дамажат, сильнее рикошетят.
(ТАБ/ТРБ) Chi-To Late 4.7>4.3 броня лучше чем у турана остальное как у обычного chi-to
6 лайков
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
3 лайка
Всё прекрасно.
Но про флот я не увидел информации?хотя это упомянули в анонсе.или это не столь важно и уделять этому внимания не стоит ,как обычно?
Одно отмечу,что французский пакетик рыбнадзора быстро изменили.недавно в продаже,а уже бр меняют.это предвидели многие, ещё на релизе.только в обратном порядке.в его случае -это баф.
(Режим) Название техники 9.3 > 9.0 — Обоснование.
(АБ/РБ) Т-80У 11.3 > 11.7 - Повысить бр как и предлагается, но уменьшить время перезарядки по уже принятому тех. поддержкой пол года назад репорту. Т.е. из 6.5 секунд сделать 6.0
В предполагаемом изменении боевых рейтингов и так некоторой техники со схожими бр сократят перезарядку либо выдадут более мощный снаряд. При минусах аппарата уравнивание его по перезарядке с Леопардом 2 баланс только улучшит, особенно на фоне многих более скорострельных оппонентов.
Так же, в этом же принятом репорте предполагается повышение скорострельности и прочим танкам семейства Т-80.
4 лайка
Итого что мы имеем:
Ап советского сетапа 10.3:
Турмс, УД - нормальные танки
Деривация - токсичная тачанка
Су-25К - норм штурмовик
Стрела - нормальная ЗРК
Бережок - терпимая повозка
Т.е теперь у советов буквально на одном БР вообще техника на любой вкус и цвет, причем вполне играбельная
Амерский сетап 10.3:
1128 - терпимая повозка
Бредли - позор игры
120S - кактус на грани
А-10 - норм штурмовик
Лавка - средненькая ЗРК
ХМ975 - тоже средняя зрк
Итого: у амеров на 10.3 3 кактуса, 2 зрк и 0 нормальных ОБТ. Вы че там курили?
6 лайков