Запланированные изменения Боевых рейтингов (октябрь 2026) — декомпрессия авиации и наземной техники

DQLSLqHTAVpEThdjTnJBCZdouwckVc-3-je5CauQXiCab3t2rW1KwnQPbtNmsNP1Wg_hgB6Y60T6cMBwp-iqaFbu

1 лайк

Ну, так всё правильно на картинке написано, с участием авиации.
Участие же в текущих условиях возможно, возможно. Даже за 3000ОВ участие будет теоретически возможно.))) Никаких противоречий с описанием.)))

1 лайк

Вноси предложение, а вот это не сработает

F-2A стоит оставить на 13.7, будет тяжело на 14.0. Он не в дальний бой не может из-за дальности и количества ракет, ни в ближний из-за отсутствия НСЦ

4 лайка

В смысле? Так сабра хуже гораздо. 6 секунд кд против 5 и башня от абрамса против м60. Просто на фоне общего ужаса, который улитки устроить решили, на такие вещи даже не смотрит никто уже.

2 лайка

11 сообщений было перемещено в эту тему: Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 7)

(АРБ) IAR-81C (DB 605) 3.0 → 4.7
Самолёт обладает одним из самых сильных заклинов на скоростях, что позволяет не терять много энергии при маневрировании, а все мы знаем, что энергия - это кровь самолёта и её потеря крайне болезненно ощущается в бою.
Повышать выше нельзя, ибо у заклин И-225 примерно равен заклину у IAR-81C (DB 605), но по остальным характеристикам он сильнее.
Также данное изменение увеличит число непобедимых врагов для F8F-1, что уронит его статистику и снизит его БР до более справедливого.

4 лайка

БМП-1 все версии 8.0 → 5.0 очень слабый танк, очень слабая броня, очень слабая живучесть, очень слабая подвижность, очень слабые ПТУРы и кумулятивы, которые очень слабо пробивают и ваншотят всё, что видят, очень слабая возможность сделать 2 фрага без перезарядки, очень слабо нет тепловизора, очень слабо нет стабилизатора, очень слабо в общем. 5.0 будет вполне балансно для такого слабого танка.
Pbv 501 6.7 → 4.0 аналогично правкам по БМП-1, но только тут ещё и птура нет.

8 лайков

Т-90А, Т-72Б3 “Арена” 11.0 → 11.3 На голову превосходят “имбовые” леопарды 2а4 по защищённости и огневой мощи: чтобы уничтожить леопарда, хватит выстрела 3бм42 (про 3бм60 молчу) куда-то близко к центру силуэта, ибо 3бм42 пробивает 2а4 даже в щёки, которые являются самой защищенной частью лепика; в свою же очередь леопарду нужно выцеливать узкие уязвимые зоны около орудия, оптику мехвода, и нлд. Так же будет сетап к 2С6.

3 лайка

После сообщения про бмп1 как то не аутентично, переделывай чтобы т90а 11.0 → 9.7

8 лайков

А вот так вот, просто БМП-1 на 7.7 – это лядский цирк, я просто напомню, как страдали тяжи второй мировой, воюя против неимБеМПе-адын 60х годов. Ладно хоть у условных АМЛ-90 один выстрел и потом КД, тут же у тебя аж два выстрела на бэхе. В целом кумулятивные/подкалиберные лт – раковая опухоль вар тандера.

1 лайк

А что с обычным ИАР-81? Там вроде все ЛТХ такие же, как у ИАРа с ДБ.

То есть наличие кумуле плюя на 7.7 амх 13 90 вас не смущает? Рателя на 6.7? Бульдога немецкого на 6.7, пбв 501 74й стервы тоже нет? Почему такая концентрация именно на бмп то?

2 лайка

фиксированные 6 сек у бмп, 5 сек у 13 90, 6.7 у амл 90, где там в 2 раза то у амл кд дольше?

2 лайка

Да он троллит, очевидно же. IAR и на 3.0 так себе.

2 лайка

ну типа да но они очень схожи, как бы это странно не звучало
база у обоих м60, лом у обоих ± 600 и после пробития сабры и 120s в бошню урона особа не будет
а вот противникам сабры (типа 9.0) не оч круто будет встречать танк с пробоем под 600

А ты прочитай мой коммент чуток дальше. Все кумулятивные ЛТ достойны нерфа.

Два выстрела на БМП, потому что пукнул птурчиком - фраг, следом пукнул кумулем с пушки - фраг, ну или наоборот.

Про Пбв 501 я тоже написал броу, почитай чуть больше, чем первые 5 слов, пожалуйста.

С ним всё ещё хуже