Авиационные реалистичные бои
Qing-6 5.0 → 3.7
Значительно уступает по живучести, количеству двигателей и количеству турелей другим премиумным летающим лодкам, таким как Bv.238 и H8K3, имеет хуже нагрузку чем Bv.238.
Так же имеет избыточно мощные двигатели, которые приводят его к неминуемому флаттеру даже если пикировать всего-лишь под 5 градусов.
Сам флаттер тоже ниже, чем у BV и H8K3
Еще к существенным недостаткам стоит отнести чрезвычайно громкие турбовинтовые двигатели, на самолёте очень сложно спрятаться в космосе, вражеские истребители без труда способны найти тебя.
Hawk 200, Hawk 200 RDA 11.3 → 11.0 (ТРБ)
Медленные дозвуковые самолёты которые имеют максимум 4 AGM-65B которые не могут захватывать дальше 3-4км должны попадаться против Панцирь-С1, ItO 90M, CS/SA5 и других топовых зениток когда сами не имеют нормального спо (10см-2см это ни о чём, у некоторых топовых ЗРК могут быть диапазоны выше/ниже этого числа спокойно) и они должны как-то их штурмить на AGM-65B которые даже то толком и не летят
всем зениткам повышают бр на 1 ступень примерно (0.3/0.4) когда эту “сильную” вертушку на 0.6 БР где она может попасться против страшных ЗРК имея всего 8 хеллфаеров версии Б + зум всего 12.0x а каписю на 0.4 бр повышают типо он так же играться будет, а еврокоптер имеет птуры на 4.3км + 4УРВВ+Теплак+БКО так что хз что о нём говорить, мб всё таки его надо на 10.3 или оставить на 10.0 но я на нём не играл поэтому не могу говорить
МИ-24А оставить на 8.7
Ми-24А объективно слабее своего аналога Ми-24Д, а если точнее:
Броня. На 24А пилот и брэо в прямом простреле даже с винтовочного калибра, на 24Д два броне стекла и лучше компановка что повышает живучесть
Вооружение. На 24А установлен А-12.7 в то время как на 24Д ЯкБ который просто лучше. В подвесах у 24Д есть С-24, что не слишком сильно, но всё-же
Оборудование. На 24А оптика 3.3-10Х, СПД(а) и ПНВ, в то время как на 24Д всё перечисленое плюс - Точка попадания для турелей и бомб, СПО и ЭВУ
Да что говорить, Ми-24А немногим лучше чем Ми-8ТВ, а он будет на 8.3. Его преимущества это скорость, немного лучше оптика (8Х vs 10Х) и ГШ-23 в подвесах.
Авиационные реалистичные бои
J29D 8.3->9.3
В последнем патче самолет получил существенный ап баллистики и урона пушек, а его линейный аналог с идентичными ЛТХ и гораздо более скромным курсовым вооружением сидит на 9.0
бля братан, ты заштурми на A-10A Late панциря в ТРБ бесплатного, ты даже если заштурмишь 1 то либо он возьмёт дублёр либо заспавниться ещё 2 таких бесплатных панцирей, а если ещё будут ИТО, Ксасы китайские и другие ЗРК ты просто захочешь разбиться
И как тебе вме это поможет против ик зенитки которая лочит тебя с 6 км?) или против роланда/осы/радиофугаса. Я ж написал птуры у него реально на 3 км, дальше трех он просто есть, но попасть в кого то становится рандомом. Это я ещё молчу про спайки)
A-7E ТРБ 11.3 → 11.0
Самолёт который с фулл подвесами тяжело берёт скорость, имеет 6 AGM-62 которые просто чтобы сбросить надо близко подлетать к карте будет играть против лучших из лучших ручных ЗРК (панцири, ИТО, КС/СА5 и другие предтоповые ЗРК), при этом СПО на 10см-2см что не слишком уж и радует, он конечно имеет ПРР но вы попробуйте этими Shrike удивить ту же тунгуску или тора
Do 335 тоже можно поднять 2 машин достаточно чтобы они вырезали всю тиму у них и пробития больше и бк так же больше они только в маневренности проигрывают
Объект 416 5 ранг 6.7 → 4 ранг 6.3 (после 2С1)
Машина не играет на свой БР, её преимущество это низкий силуэт, Д-шный снаряд и ВСЁ. Броня есть до первого попадания в башню, скорость средняя, УВН нет. На 6.7 есть СУ-122-54 который по всем параметрам лучше, при этом 416 проигрывает по эффективности СУ-100П и Т-34-100
(ТРБ) Type 74 (E)/(F) 9.0 → 8.7
Та же техника, что и на 8.3, только с новым снарядом. У других танков есть ДЗ, КАЗ, комбинированная броня, динамика. Японские ОБТ проигрывают во всем на этом рейтинге
