Хумеля туда же и все гаубицы с 10-ю членами. Сейчас фугасами хрен возьмешь их.
Як-9УТ - отменить повышение до 7.0.
У вас реактивная пушечная швальба я напомню на 6.3 сидит с ттх вдвое лучше чем у поршневого яка. Ничем кроме как предвзятым отношением к одной из наций я это обьяснить не могу.
Я все же надеюсь, что они с панцирям ошиблись. Там куча недосамолетов теперь к нему ропадать будет.
Ho-I: 2.0->1.7.
У нас хуже баллистика и пробитие кумулятива против Pz. IV E с этого же БР. Лишняя броня в башне это не обоснование для накидки рейтинга. Я уж не говорю про почти вдвое худшую перезарядку.
Me 262 A-1/U4 - повысить БР с 6.3 до 6.7. Отсылка на прошлый комментарий. Собственно почему пушечная швальба должна оставаться на 6.3? Почему у нас снова правки для всех, но некоторая техника “ровнее” и её правки обходят стороной? Мне неприятно видеть подобное предвзятое отношение.
Tornado F3 Late (АРБ) - не менять БР
он на 13.0 почти бесполезный, а выше и подавно
Aim-120 на нём нормально не реализовать из-за отвратительного старого РЛС - поиск ИД там только ППС, да и тот цепляет отвратительно
планер старый, неповоротливый
Предвзятое отношение это имбо Як 9к на 5.3? Ни фига се, или тут вижу, тут не вижу?
Так 12.3 уже а был 12.0
дать 3.3 сек перезарядки как у всех 75мм кумулеплюек
ИС-4М: Не трогать БР, но снизить перезарядку до 23 секунд на экспертах (20 секунд на асах). Броня на 7.7 не работает, ибо по КД встречает БПС и послевоенные кумули.
Отменить поднятие БР вертолетам без ракет пустил забыл.
Что Ah-64, что ка-52 легко сбиваются ИК ракетами IRIS-T SLS, и SACLOS ЗРК и Ракетами SPIKE
В каком месте он имбовым стал? Выкладки, статистику сюда пожалуйста
Нечего было давать ленту которой не было. Все равно что дать P-59 на 37 мм каморник, а потом удивляться, что его повышают по б.р. выше и выше.
Я не штурмовик имею на нем почти 2 к\д, летал до 8.0 в трб, это имба
Des Moines/Newport News → 6.3
Когда декомпрессия во флоте?
Сколько крейсера будут страдать от поздних линкоров?
ptl02 ТАБ оставить на 9.0
машине проигрывает всем колескам по:
- мобильность, 32лс/т, макисмалка 94.5 км/ч, задний ход 8 км/ч проигрывает всем другим
- пушка, имея меньший калибр в сравнении с конкурентами, имеет ту же скорострельность при худшем уроне.
- приводы, всего -4.5 градуса против -10, 21 вертикальной и 49 горизонтальной наводки уступает всем конкурентам.
- худшая защита в виде 8 мм брони не дает шанса даже от шального фугаса бмп 3
наличие тпв в аркаде не дает крупных приемуществ
ЗСУ-23-4В и все её копии: 8.0->7.7.
Большая плотность огня не компенсирует более мощные пушки Енисея, да и противотанковые возможности у нас не лучшие. Радар же и вовсе хуже, нет даже опознавания свой-чужой.
вы че там, вообще поохреневали??? куда вигену 11.7??? он и на 10.7 не шибко хорошо играет, и плюсом пропадает сетап на 10.7
Панцирь 12.3 и к нему будут попадать А-10А, Трам, Торнадо гр1 и прочие страдальцы, а чё звучит классно
ну тут если копнуть, то половину лент у мемцев сдует, как и пушку со швальбы, не туда вой идет ой не туда