AMX A-1A оставить на 11.3 в ТРБ, самолёт имеет 6 ЛАЗЕРНЫХ бомб без ГНСС наведения, встречает Панцирь-С1, Super Etendard имеет 2 лазерных Nord и отправляется на 11.7, так пусть самолёт на ступень ниже по вооружению будет на 11.3
5 лайков
(АСБ) G.91 R/3 Португалии и Германии 9.0 > 8.7
Самолёт медленноват против своих оппонентов, а его УРВВ не способны догнать слишком разогнавшихся противников.
Единственное, что у него остаётся - маневренность.
Тем более полный сэт подвесов (4 УРВВ) довольно неплохо так дополнительно режет максимальную скорость самолёта, что в итоге догнать противника становится почти невозможной задачей. Часто приходится брать всего-лишь две ракеты, особенно, если вилка БРов не на твоей стороне. При этом же, когда противник не осведомлен о тебе - он все равно летит как можно быстрее, что никак не помогает G.91 быть эффективным перехватчиком.
К примеру Як-38М, который всего лишь на 9.3, уже в разы превосходит многих своих оппонентов и в разгоне, и в максимальной скорости и даже в УРВВ, которые значительно лучше Аимов Бэшной версии. Маневренность у СВВП уже отдельная тема.
Добавим еще и Shenyang F-5, который в АСБ сидит на 9.0 и он в разы превосходит по ЛТХ Джину (G.91), что не хило так добавляет ему возможностей против своих оппонентов и на больших БРов по вилке.
Напомню, в АСБ вилка БРов постоянно плавает и ты встречаешь очень разных технологических противников и большинство из них превосходят G.91 R/3
Поэтому опустив его на 8.7 вы получите машину вполне на своем месте, на новом БРе она станет вполне себе равным противником для своих оппонентов, но никак не имбой.
Rooivalk Mk1 - Добавить в СПО распознавание ЗРК по типам
Ну еще одно доказательство того что 90% состава разрабов никогда не заходили в игру. Изменение бр походу ИИшку просят сделать. Очень печально ОПЯТЬ видеть очередной обсер в штаны. Чувак меняющий бр по статистике на Statshark полностью отрабатывает свою зарплату
5 лайков
(ТРБ) Black Prince 6.0 > 5.7
Этот пехотный танк тяжёлого класса обладает в целом неплохими возможностями по противостоянию противнику своего БРа, но, даже обычные Тигры БРа 5.7-6.0 способны штатным каморным снарядом просто в лоб уничтожить его одним попаданием даже на дистанции и это уже не говоря про машины максимального БРа 7.0
Принц имеет серьезное ограничение в подвижности, серьезное ограничение в заброневом уроне, у него предостаточно узявимых зон во лбу и даже на дистанции его бронирование не всегда способно простить ошибки. Ещё стоит учесть, что всё-таки его оптика сильно слабее его оппонентов, что дополнительно усложняет дистанционный бой.
Это фактически передвижной ДОТ, бронирование которого работает далеко не всегда, что не норма. И это уже не говоря о уязвимых зонах о которых уже давно известно многим.
Он уступает всем свои одноклассникам и будет уступать даже находясь на 5.7 - всегда найдутся и на 4.7 те, кто способен его уничтожить в лоб, не говоря уже о машинах Холодной войны.
Он же в свою очередь в большинстве случаях является грушей для битья, которую часто достаточно пнуть всего один раз, чтобы избавиться от него…
Текущий 6.0 слишком завышен и опустив его на 5.7 не сделают его сильнее - он просто станет более реализуем в своей стезе. Ну и более привлекательным для продаж… Что уж тут - машина продается только за реальные деньги.
Какие ещё вам нужны доводы?
Повторюсь: подвижность чаще всего решает в живучести машины, но он не обладает ею в достаточной мере против любого своего оппонента и в тот же момент не обладает достаточным бронированием также против любого своего оппонента, чтобы это позволяло ему прощать ошибки. Не обладает и достаточно ультимативным вооружением, которое бы позволяло не беспокоясь от места попадания уничтожать своего оппонента как на советских 85мм, немецких 88мм или американских 90мм.
Его подкалиберный снаряд слишком своеволен к месту попадания, а сплошняки почти не отличаются уроном от подкалибера, хотя казалось бы… Должны наносить больше заброневого урона
Надеюсь я буду услышан
2 лайка
AH-1Z - Добавить в СПО распознавание ЗРК по типам
1 лайк
Т-80Б 10.7 без тепловизора, причина, тепловизор был на другом Т-80Б, который не прошёл по программе модернизации в 1983 и 1985 гг., т.е. стал испытательным танком.
(ТРБ) Т14 4.7 > 4.3, а то и 4.0.
Фактически это утяжеленный обычный Шерман. К примеру есть Шведский Шерман на 3.7, который при бое против Т14 имеет шансы одержать победу гораздо больше, чем у того же Т14 против Шермана. Плюс подвижность у Шермана сильно выше, что довольно важно.
У Т14 гораздо больше узявимых зон, его бронирование башни не сильно то и многое меняет против других противников. Особенно на его текущем БРе.
Его главный калибр и вовсе малоэффективен в лоб, хотя он имеет класс тяжёлый (это вообще пехотный танк, аналог Черчилля, но в игре ему дали больше скорости)
На Т14 довольно затруднительно вести дистанционный бой с Тиграми и Пантерами - те его просто уничтожат также легко как и любой другой короткоствольной Шерман, который находится на 3.7
На нем даже иногда затруднительно вести бой и с его одноклассниками по классу и бру, такими как КВ-1 Финнов и Советов, хотя тем же гораздо легче найти уязвимую зону у Т14.
Подкалиберный снаряд помогает, но он не столь эффективен, чтобы надеятся на него постоянно.
В итоге на Т14 приходится регулярно фланговать и в принципе отыгрывать перетяжеленный средний танк, которому просто не повезло с противником.
Как по мне все же 4.3 является весьма компромиссным для него БРом, он не станет от этого имбой, но и будет более адекватнее отыгрываться против вероятных противников на 5.3
Вам нужны ещё какие-то доводы, чтобы обратить внимание на это нужное для прем-машины Т14 изменение?
2 лайка
Вся начальная наземная техника обладающая главным калибром 37 мм, 40 мм, 45 мм и 47 мм.
Выдать им всем наконец свои фугасные снаряды. Все машины 1 ранга и некоторые 2 ранга полностью лишены фугасного снаряда. Они необходимы для уничтожения довольно сильных на своих БРах различных ЗСУ, а также САУ с открытой рубкой. Вместо того, чтобы уничтожить такие машины с пару выстрелов - приходится ковырять их с бронебоек. Пулемёт, к примеру против М10, вообще не применишь.
Есть даже забавный пример наличия фугаса одного калибра у одинаковых машин, но разного ранга. К примеру итальянский прем М14 или веточный М15 2 ранга уже обладают своими фугасами, но М14 и М13 первого ранга полностью их лишены.
Есть еще пример. Танки СМК и Т-80 на своей 45 мм обладают фугасным снарядом, но остальные машины этого калибра полностью его лишены.
То есть тут даже не из-за ранга вопрос, так как Т-50 и Т-126 без фугаса, либо какая-то другая машина 2 ранга вышеперечисленных калибров.
Добавьте наконец фугасы всем мелкокалиберным орудиям наземной техники!
1 лайк
Проще написать “Ну и х*йня” в таком случае. Пусть дальше думают, или наконец-то сознаются, что не могут это делать и оставят все как есть
1 лайк
(АРБ) Як-130 9.0 > 9.7
Данный летательный аппарат по своим ЛТХ превосходит по своим возможностям большую часть своих противников даже находясь в стоке. У нее слишком хорошая маневренность, управляемость на всех скоростях (считай как у более поздних истребителях) и более чем достаточно тяги чтобы перевесить большинство своих противников во время манёвренного боя. Отсутствие ЛТЦ и УРВВ? Они ему не нужны при таких то данных, даже на 9.7 далеко не у всех довольно маневренные УРВВ есть, но зато он там будет буквально на своём месте.
Зачем это избиение других истребителей на таком штурмовике? Машина имеет слишком много преимуществ на текущем БРе. Не знаю как в АСБ, но думаю там ситуация та же с поправкой на осведомленность. Или вы считаете G.91 равным Яку-130? Серьезно?
Бро я буду топить что-бы он на 5.0 ушел, какие 4.0 ещё
Z-19(E) - 12.3 → 12.0 Не менять боевой рейтинг или выдать AKD-10 и AKD-9 на внутренние пилоны
Хочешь воевать на поздних Пантерах против него? Отличная идея
(ТРБ) Vilkas 10.7 > 10.7
Выдать снаряд “PMC287”. Собратья Боксеры уже имеют этот снаряд, находясь с Вилкасом на одном боевом рейтинге.
Все Леклерки (ТРБ) 13.0 → 12.3/12.7
Танк, никапельки не изменившийся с самого своего появления, являясь полнейшим аналогом M1A2 по совокупности характеристик, не должен сидеть выше него на 2 ступени, максимум на одну, и то это все еще сомнительно. Перезарядка не может подностью перекрыть недостатки бронирования, живучести, так себе снаряда и, до сих [тетя пес] пор паршивой маневренности (7 ЛЕТ ПРОШЛО УЛИТКА). Когда же до вас наконец дойдет что закрывать глаза на собственные урезалки с 19 года никак не помогает? Если вас так сильно душит жаба (шутка юмора), что вы никак не хотите давать ему нормальные улучшения, то просто не ставьте его в ровень с Лео 2А7 и М1А2С (13.0 это все еще перманентная игра против самых топов, особенно учитывая что нормальная для топов штурмовка и ЗРК это максимальный для игры БР)
(ТРБ) Т14 4.7 →5.0
Хорошая броня, стабилизатор и подвижность на мой взгляд лучше чем Черчилль 5.0 Т-14 засиделся на льготном песке, фарм машина и гроза новичков, ему нужно было сразу 5.0 когда кв-1э ушел на 4.3
1 лайк
Кому вообще в голову пришло повышать бр самолетам в трб просто за наличие арл ракет? как такие бедолаги как су27см, су30мкк и подобные самолеты которые улетают на 13.0 и 13.3 будут на одном бр вместе с ирис т и подобным топовым зениткам, у этих пародий на штурмовой самолет даже бко нет, молчу про штурмовое вооружение в виде х29)))))))))))))))
2 лайка
Декомпрессия давно напрашивалась, но повышать БР в этой заварушке для ка-50 и як-130 как по мне очень и очень странно. Да у ка-50 есть вихри, но вы простите с его прицелом полностью реализовать их это около невозможного, а с яком всё ещё проще. На 10.3, на который он отправляется, не с кем поставить его в сетап. Отчего по факту бр увеличивается до 11.0 (Бр т-80б), ну либо играть на т-64б, либо вечно играть на бмд-4 на 10.3, что тоже не очень круто.
SU-30MK2/SU-30MKK - 12.3/12.7 соответственно
Очень большой разброс по БР относительно НЕ прокачиваемых машин, а то аналог в виде премиумного JH-7A Prototype убрали. Бои будут искаться дольше, и на ваших же скидочках будет намек на коммерческий провал :)