В борт шторка не подрывается
Да ничего для него не поменяется, играл 99% против 9.0 - будет против 9.3
Нус, на спруте у меня такого не получалось, буду кататься попробую
сам говоришь что торчащую, при пробитии в лоб шторка ломается
Ну так и 90к в декольте отлетает пости гарантированно
Леопард в корпус тоже
я тоже хотел бы верить в это играя на китайском Турмсе
В корпус только под определенными углами через каток, или реже ровно в центр, в влд вообще стрелять опасно, ломы рикошетят, что капец не приятно
Если стрелять нормально то все убивается
Китайского Бульдога на 8.7? Месье знает толк в извращениях.
1 лайк
Декомпрессия никак не поможет, потому что главная ошибка, которую допустили разработчики и которую они никогда не признают, это бесплатные ЗРК.
9 лайков
Как правильно отмечено ранее, основная проблема текущих правок в ухудшении положения авиации относительно ЗРК в целом. Исходя из принятия базирования значения БР на показателях эффективности техники, в отсутствии конкретной формулы для значения БР, следует предполагать недостаточную в данный момент эффективность ЗРК относительно авиации на предтоп тире. Связано ли такое положение с техническими возможностями техники? Нет. Аргументация приведена выше в теме.
Так где же реальная проблема?
А проблема в полном отсутствии возможности не просто позиционного отыгрыша, а вообще возможности передвижения по карте для ЗРК без постановки под поражение со стороны наземки. Никакие укрытия не решат накрытие спавна ГНСС вооружением. Подтверждение такой теории может быть получено по статистике зон поражения типа техники типом вооружения на каждой конкретной карте…если нет понимания игры. Больше чем в ТРБ, эта проблема выражена в лайнапе 11_2 ТСБ, где вертолеты со старта с ближнего пада откидывают весь БК по наземке, находящейся в одной из двух точек (тут хотя бы пад на филд убирать надо, если геймплей наземки устраивает).
Единственный путь достижения межклассового баланса - расширение баттлзоны (ставка на компактную баттлзону с высокой концентрацией активности выгодна стримеру, получающему доход от выезда, а не игроку, играющему в игру), точек интереса (точек захвата, а 1возможно и организация дополнительных), выравнивание стоимостей возрождения различных классов (по поводу стоимости возрождения до сих пор действует ложная концепция: сделать N фрагов ценнее, чем предотвратить N фрагов).
6 лайков
Хоть раз поиграй на гепарде, попробуй пострелять на 3 км, я посмотрю что ты сбить сможешь, особенно после нерфа точности оерликонов
Объективная оценка опыта человека в игре и насколько разносторонне он играл. У вас же по-классике ток 1 нация и не более
Здесь ответить толком то и нечего, радар у гепа лучше, вот только на том же 10.0 будет сидеть, сидам мистраль вообще без радара+ в углу тихо плачет лврб701
Ну так, да ??? Так почему шилка на 9.3 должна остаться, прошу ответить
1 лайк
…и малое ОВ для зениток. Решить это два пункта и не пришлось бы “переставлять кровати в борделе”. Тогда и зенитки можно не задирать по БР было бы.
2 лайка
Вот сравнил так сравнил
1 лайк
Всем игрокам ноющим на агс предлагаю научиться тратить больше одной секунды на выцеливание и подбирать холмик для игры от башни. Результат вас удивит!
Я пробовал, не удивился
Неудивительно что танчик сильный согласен
Главная ошибка разработчиков это раздача УРВП с оглядкой не на баланс, а на брошюру.
Как БРы ни переставляй, а авиация с кучей УРВП как кошмарила наземку, не давая ей нормально играть, так и будет кошмарит
2 лайка
Я про остаться ни слова не сказал, она должна быть на 9.7 и точка. Я был против 10.0, против 9.7 я ничего не говорил