Очень много хороших изменени, но прошу пересмотреть:
Миг-29КР 14.0 согласен, но предлагаю выдать Р-77-1 (как ни как самолёт достаточно современный, выдайте ему современные ракеты, их всего то 6+2)
Миг-29М 14.0 выглядит странно, при том что F-16CM остаётся на 13.7
Миг-29Н (9-12СД) Япония 13.7 выглядит явным перебором, очень старая машина с слабыми системами явно не равна условному F-16CM, а если вспомнить что JF-17 не повышают, стоит осатавить БР на месте
Су-34 14.0 не перебор? стоит обсудить
F-15A (и его производные) стоит повысить до 13.0 машина с явно заниженным БР и не равна Миг-29 (9-12)
Kfir Canard 11.3? Может я кншн машину не понял, но куда??
J-10A 14.0 история аналогична Миг-29М, предлагаю оставить 13.7
J-15T 15.0 (АСБ) предлагаю не повышать у тачки очень мало контр мер для противодействия затяжным боям
J-10C 14.7 (АСБ) для симулятора тачка имеет очень мало топлива которое можно добавить толко убрав часть вооружения, в рамках затяжных боёв машина выглядит слабо, предлагаю оставить 14.3
А-5С (АРБ) 11.0 при том что J-7D на 10.7? стоит обсудить этот момент
В +2 многовато, учитывая что зенитки получили +1
Это вообще для всего остального нужно отключить пока не сделали модель повреждения боеприпасов. Самое тупое что можно придумать ,это сбивать все подвесы струйкой пулемета, который даже не настроен на отдачу, разброс и все что должно быть у пулемета. Вся реалистичность заканчивается на том, что после поломки пулемет восстанавливается за 7 секунд. Даже 130 мм ракеты РЗСО могут сбивать , ну что за бредятина? может уже снаряды в стволе танков тогда сделаем возможным сбивать просто поливая в дуло? или одной струей сбивать другую? у пулек тоже нет модели повреждений , когда мы сможем из самолета сбивать зенитный залп по трассеру ?
или еще идея, чтобы на F-89D стреляя нурсами с радиовзрывателем , все что там пуляет в меня зенитка лопалось перед ее лицом от моих прикольных радиовзрывателей, по аналогии с WZ-305
Чем вам разброс не симулятор отдачи ?
И какая отдача может быть на станке ?
Там доплеровский взрыватель насколько помню об землю он не взведётся.
Остальные РВ снаряды по типу ракет ВВ или Rb-05 взрываются при подлёте к земле.
Не видел разброса когда стреляю из прицела.
Станок должен быть обитаемым и с адекватными углами склонения, а то даже в сб оно стреляет в неизменном виде. Пока нет ни одного примера, чтобы пулемет был настолько зафиксирован, что способен был бы сбить летящий в него птур , булпап или еще хуже НУРС. Сейчас в игре это не просто какой-то удачный выстрел, а нормальное явление. Ума называть это недостачей "модели повреждения " хватает . А увеличить хотябы прочность относительно размера боеприпаса, к примеру бомбам почему-то не хватает, по крайней мере на время отсутствия этой самой модели повреждений. Но нет лучше оставим цирк , где в кил чате то и видно как взрываются бомбы пачками, нурсы штучками и т.д.
Остальные РВ снаряды по типу ракет ВВ или Rb-05 взрываются при подлёте к земле.
[/quote]
Вот именно, а Wz- 305 почему-то с ее древнеегипетским радиовзрывателем способна распознать от земли, дерева или другого мусора сидящий на пузе вертолет
Ну вот возьмите и посмотрите со стороны.
Раздел предложений в другой теме.
Какой пример вы хотите ?!
С пулемётов буквально крылатые ракеты сбивают, вам этого мало ?
Конечно. Ибо у игрока есть все возможности это делать. И вид от 3го лица, и шикарная осведомлённость.
У вертолёта перестал вращаться винт ?
ой не смешите…
ахахах щас поверил уже. У нас дрон в игре сбить сложнее чем свободнопадающую бомбу …
Так наверное значит надо учитывать это в обстоятельствах , когда игроки лишены такой прекрасной возможности , особенно в отдельных режимах? еще раз, в игре нет модели повреждений боеприпасов, и пока ее нет, нет ни единого адекватного временного решения, а есть тупой скрипт где любая царапина от самого мелкого калибра пулемета по бомбе, может ее лопнуть, и всю пачку которая летела до нее и носителя в том числе. Бомба должна взрыаться, но не в 100% случаев от рандомного чирка пулькой или осколком. Боекомплект у танков тоже не взрывается у нас от любого попадания ведь так? существуют разные градации, покраснение, пожелтение, и т.д. Вот и накиньте покраснение на бомбы , а не выдумывайте байки про реализм
гениально, и как извените это поможет DKY-1 распознать, что он там делает вращается или чем он там занимается?
Видео есть в сети.
Если по бомбам я согласен, то по ракетам такое решение вполне подходит.
Нет, не должна вообще.
Зависит от количества нанесённого урона модулю.
Вращающийся винт перестал выделяться доплером ?
Ну судя по игровым условностям должна. Просто сейчас уже дошло до смешного.
Сделать бомбе условное хп и усе.
Он умеет делать только одну вещь взрываться, когда общий уровень отраженного радиосигнала превышает определенный порог. На фоне земли этот порог превысится сразу же из-за отражения от грунта. У нас в игре против Wz 305 ничего подобного нет . У ее снаряда нет мозгов , чтобы провернуть такой сложный анализ. Ему нужен летящий в чистом небе самолет, где кроме самой цели больше ничего не приближается.
Вы уверены в этом ?
Доплеровские взрыватели были ещё на бофорсах в 40х годах.
Этот “сложный анализ” был доступен ещё в 40х годах, когда о ЗСУ-57 даже речи не шло.
ты путаешь теплое с мягким. Наличие доплеровского фильтра в 40-х годах не означает наличие мозгов . В те годы доплеровская фильтрация делалась на копеечных аналоговых радиолампах и простейших конденсаторах.
Этот фильтр умел делать только одну вещь: отсекать статический сигнал и реагировать на скорость сближения. Но когда снаряд летит под углом к земле, сама земля и кусты приближаются к нему со скоростью самого снаряда! Для примитивного аналогового фильтра DKY-1 летящая навстречу земля выдает точно такой же доплеровский сдвиг, как и вертолет. Физически разделить эти сигналы без полноценного цифрового процессора (которого в 57-мм снаряде прошлого века и быть не может) невозможно. Именно поэтому реальные доплеровские снаряды 40-80-х годов тупо взрывались от засветки земли или кустов, и именно поэтому вертолеты на реальной войне прячутся у земли чтобы радиовзрыватели слепли.
Запрещалось вообще производить стрельбу по летящим целям на малых высотах т.к. они все взрывались поголовно, что было и не очень безопасно для тех кто был на земле тоже
Я про 1а5 писал
Я про первый
M-346FA [ТРБ] 12.3 → 12.7 (вместо 13.0).
Самолёт дозвуковой, основное вооружение Бримстоуны, с которыми цель нужно вести до последнего.
PS машина отлично встанет в сетап к Ariete AMV и Centauro 2 (P).
Первый не считается!
Я так понял это только предварительные повышения, а когда примерно будет известны финальные правки боевых рейтингов?
як-9ут - бр 5.7 - ты в каком году это видел такой бр?
Соберут фидбэк за пару дней и через недельку выкатят уточненные б.ры, возможно уже на продакшен
Ни одну машину с ПТУР первого поколения не двигают, кроме БМП-1, но это БМП-1 с правом выкачать ракеты 2го поколения, и её наоборот апают