А наземка вышла из чата?
С учётом их управляемости и оптики носителя вероятность попасть ими дальше 2-2.5км стремится к 0
Таких игроков нет
Не нужно ничего брать. Есть 1,5 млн боев на су-30см2, с 600 тыс убитой наземки.
Напоминаю про эскалацию
Есть як-9К с 520 тысячами боев и 550 тысячами наземки.
Бомбер должен бомбить базы, если он не может до них долететь, пока они целые или ему в этом процессе мешает ещё что-то (например истребители или перехватчики), то на нём становится невыносимо играть.
Для того, чтобы ливнуть с боя, нужно спуститься с высоты и сесть на филд. Спустится с высоты сложно, ибо у Ту-4 флаттер 507 км/ч, а сеть на аэродром на такой махине вдвойне сложно, особенно если тебя накритовали.
Живучесть бобров настроена иначе, чем на любых других самолётах, а значит - это исключение, поэтому бобрам нужно делать ещё поблажки и на живучести останавливаться не стоит.
управляемость фаланг в норме - говорю это как кидающий их на 3-3.5 км. Там чаще не факт что ваншот пройдёт, это да. Ну и то, что залётный реактив или выскочивший зенитчик собьёт.
а какого зрена они ушли? И теперь кого я дожен понять с таким раскладом?
По факту я вижу, как меня кинули.
Надо детализировать ДМ
При чём всей технике в игре
А втупую апать хпшки это бредикс
Мы говорим о танковых рб?
Бр 9.7 прямо как у БМД и то что он видит леопарда не нормально тоже
Крышебойный птур пробивает абсолютно всех
А так т90 вроде как сильный ему не помешает отправится на бр повыше а цв надо оставить
Обо всех РБ
Я только о танковых и там я оправдываю их новый 14.0 Не обобщай
Согласен, для всех бобров нужно не только апать хпшки, но и добавлять танковую броню толщиной не меньше, чем у мауса, чтобы их защищённость была более реалистичной и историчной.
Я не обобщаю и в отличие от тебя не выдумываю чушь из воздуха. В РБ Су-30СМ2 по эффективности против наземки почти в 3 раза отстает от як-9К
Крышебойный птур, который есть только у одной версии, которому надо время на развертку и подходящие условия.
Да и думаю, птур с тандемом на БМД довольно легко пробьёт 2А4.
Я ему о танковых а он мне о всех рб где самолеты сходу спамят ракетами по друг-другу.
Уважаемые разработчики, подскажите по какой причине повышается БР для премиального XP-55 с 4.7 до 5.0? Как это относится к декомпрессии если при этом никто не трогает другие самолеты этого БР с более эффективным вооружением, например F4U-1C?
А я вам предлагаю поиграть, как опция есть анализ защищенности. Стрельните в ковш птуром пожалуйста
Я уже сказал что т90 тоже должен повыситься
Не сказал бы, часто их вижу даже на 8.0 и вполне удачно работают. Целится нужно просто
Неправильно выразился, извиняюсь. Немного изменю тейк.
Почти любой самолёт можно переделать по штурмовку и всех под одну гребёнку сделали разрабы. И штурмовка может работать как по наземке, так и по лётке без особых проблем. Зенитки околобесполезные против наземки в 90% случаев, они даже оборонятся не смогут, и часто их спокойно уничтожают обычные истребители со стандартной лентой, ведь у многих открытая база. Зениток буквально бьют все кто может и завышать ленту против авиа глупо, ведь ББ так-же хорошо крошит авиацию
Платить ОВ за универмальность логичнее просто. Штурмовики и без подвесов могут работать по авиации и некоторой техники, а доп. вооружение делает их более универсальными
Удачно работают только если их не трогать
У меня 8 из 10 боёв это воздушные бои исключительно, бой кончается раньше, чем я успеваю перейти к наземке
А если и успеваю, то миллион зениток стоит и зайти на танкмап невозможно, ну оно и понятно, самолёт 4.0 что-то забыл напротив 6.0-6.3
А что на счёт тех, у кого штурмовка вместо ВВ?
Да и те же Ил-10 не способны в воздушный бой
Те же Су-7
Гепард, итпсв, за35, марскман, флакон, хм246, м247, остаинд, вирбельвинд, оствинд2, цершторер, зсу57-2, м163, Визель, сдкфз6/2, лвкв42, лвтгдб, л62, флакпанцеры 1 и 38, М42 и М19
Мне продолжать?
Еще раз… Их уже подняли… Также как и поздние Т-55 к примеру, поэтому сейчас это излишне.